Помню хорошие времена ЖЖ и автономных блогов¹. Я знакомился с людьми, хотя не говорил им «привет». Читал их мысли, встречал странности и глупости, которые постепенно раскрывали личность автора. Они были моими друзьями!

Потом пришёл маркетинг. Маркетологи учили как писать лучше — это стало началом конца. Блоги стали похожи на пластмассовый «домик Барби». Не стоит бояться того, что искусственный интеллект заменит писателей, ведь писателя уже заменил маркетолог.

Вместо того, чтобы создавать место для выражения (или поиска) себя, авторы превращают свой блог в гламурный журнал, «бизнес-медиа» или выверенный сухой документ. Они пытаются найти лучший голос и исправить ошибки, но в результате теряют и голос и возможность ошибаться (ведь мы должны ошибаться, чтобы расти).

Заметки не произведение искусства – это руда.

Да, нужно учиться хорошо писать — хороший текст помогает структурировать мысли. Но кромсание текста «главредом » в погоне за баллами это крайность. Почитайте «редакторские»² тексты — сухо, документально, с искусственной ноткой души.

С удивлением заметил, что мне интересно перечитывать черновики своих заметок (заметки, которые я не опубликовал по какой-то причине). Это и есть руда — чёрная, грязная, но с ценностью внутри. Или без ценности, но это предстоит проверить. Там настоящие эмоции т.к. ещё совсем свежие; мысли, ведущие в тупик или на вершину горы.

«Руда» нужна для производства. Новости, мысли, ссылки. Например сейчас я работаю над подкастом и приходится перерабатывать много такой руды. Конечно, можно ретранслировать как есть, но тогда в этом не будет меня. Я хочу быть не каналом, а источником — это очень важно!

Чтобы иметь смелость как можно скорее опубликовать черновик, нужно работать с открытой дверью гаража .

Вот что пишет Энди Матущак о публичной работе:

К северу от нас есть научная студия выдувания стекла; я часто прохожу мимо нее по тротуару. Просто существуя и имея красивую вывеску с видом на улицу, они каждый день проводят небольшую общественную службу. Мы здесь, работаем.

В том же легком промышленном комплексе, что и Murray Street Media Lab, есть деревообрабатывающий цех, и человек, который управляет им, всегда держит свою дверь открытой. Вот так просто. Какое удовольствие каждый чертов день ездить на велосипеде мимо этой двери, заглянуть внутрь и увидеть все его инструменты, доски, сложенные для любой комиссии, которую он предпринимает. Я здесь, работаю.

Для меня вечнозелёные заметки Энди отличный пример публичной работы.

Я не знаю куда приведёт меня мысль. Просто создаю новый текстовый файл в Obsidian и начинаю писать — сюда могут попасть целые мысли или обрывки, ссылки и чувства. Завтра в этой руде я или кто-то другой найдёт драгоценный камень. Или не найдёт.

Внезапно я осознал всю прелесть понятия «хлебные крошки». Вы могли слышать его в контексте навигации в интерфейсах¹. Но я подумал о крошках в контексте документирования. Мы оставляем что-то на своём пути, чтобы потом вспомнить, кто мы и почему оказались здесь.

Я думал вопросы самому себе помогают писать, но оказывается они мешают. Рамки в которые мы себя загоняем придуманы не нами и не конкретно для нас. Да, все мы Homo sapiens¹ — нас можно классифицировать и написать для нас инструкции. Но одно дело инструкция как делать утреннюю зарядку или считать столбиком, другое как мыслить и творить — у нас разные интеллектуальные способности, интересы, наше настроение часто меняется. Переменных много и лучшее правило, которое сработает — нет правил (рамок). Пиши.

В детстве происходило много разных событий — всё новое, всё впервые, всё интересно. Но чем старше мы становимся, тем жизнь ощущается более «плоской» и однообразной. Кажется, теперь мало удивительного, но много рутины. Ты можешь прекрасно помнить момент знакомства со сверстником тем уютным зимним вечером на школьном дворе двадцать пять лет назад, но не помнишь тему интересного разговора с приятелем два месяца назад или восторг от вчерашнего заката.

Люди стремятся разнообразить свою жизнь, сделать её более яркой и насыщенной, но если обернуться и посмотреть назад, каждый увидит тёмную спокойную реку. Жизнь течёт, но мы не помним её мгновения.

Смотря в детство, мы понимаем, что стали лучше. Рост и развитие заметны в сравнении текущего и предшествующего моментов (ретроспективе).

Вот, что я написал об этом в своей регулярной заметке 2024-05-19 :

Вообще, вопрос заставляния и мотивации открытый. Нужно ли это делать или я таким образом не даю себе созреть и переродиться, обновиться? Я без обновления деградирую. Ребёнок не может отказаться расти и созревать. Но с возрастом, если мы не наблюдаем за прогрессом в ретроспективе, мы не развиваемся. Хотел написать, что время не стоит и нужно не отставать, но разве дуб или листок пытается не отставать? Они вообще боятся опоздать?

Но я сделаю на этом акцент. Задача не в том, чтобы что-то сравнивать с умным видом. Сегодня из каждого «утюга» можно услышать призыв становиться ещё более умным, начитанным, аналитическим, сравнивающим. Не-а! Нужно быть человеком и просто стараться проживать моменты более внимательно, не терять драгоценные «бисеринки» жизни, а заботливо собирать их и нанизывать на леску, получая удовольствие от жизни, наблюдая и делая выводы о себе и окружающем мире.

Что делать? Начни документировать жизнь!

Заметки помогают зафиксировать эмоции, чувства момента. В будущем мне намного проще откопать какую-то заметку, чтобы напомнить себе и другим о том самом моменте.

Даже если только для себя (см. В первую очередь это для меня ). Конечно я не думаю, что читатель сразу прослезится прочитав мою цитату статьи годичной давности. Нет! В первую очередь я хочу прослезиться или рассмеяться сам. Эта старая заметка становится частью нового продукта (заметки, статьи, книги, подкаста, фильма) и привносит частичку той энергии уже сюда. Это можно сравнить с факелом¹, который я принёс, чтобы развести новый костёр.

Я проверял это много раз. Если что-то пришло в голову, запиши это прямо сейчас (см. Сделай это сейчас ). Потом это будешь уже другой ты с другими мыслями и энергией. А заставлять себя, значит уже не быть настоящим.

Вот как ведёт свой блог Петр Рукавина:

Обычно я пишу в режиме реального времени: мне приходит в голову идея, и она обретает собственную жизнь, «зовется, чтобы о ней написали», и я стараюсь выкроить время, чтобы сделать это сразу. Я не считаю процесс письма обременительным; обычно слова вытекают из меня, и хотя я возвращаюсь и редактирую слова, уточняя смысл, исправляя ошибки, то, что получается, обычно довольно близко к тому, что я записал в первую очередь.

Я пишу много сообщений по электронной почте, и эта возможность позволила мне писать, не «сидя перед ноутбуком» и, по сути, где угодно. Писать на крошечном iPhone SE — не самая лучшая и естественная среда (хотя преобразование голоса в текст помогает), но преимущество возможности «куть железо, пока горячо» перевешивает суетливость инструмента. Сейчас, пожалуй, половина того, что я пишу, я пишу по телефону.

Писать, переписывать, удалять, снова писать. Это практика полезна сама по себе. Пишешь не ради хорошего текста сейчас – текст лишь инструмент. Пишешь ради того, чтобы сосредоточится на мысли.

Финальное редактирование с одной стороны полезно т.к. помогает структурировать мысли, с другой стороны при редактировании мы теряем весь «бульон». Нужно смотреть на тексты не только как на доставку ценности в виде чётких и кристаллизованных мыслей, а как на пространство в котором у читателя рождаются свои.

Где ещё такое пространство в медиа? Подкастинг максимально близок к этому, потому что создаёт пространство в котором вы и слушатель уделяете время мыслям. С видео не получится (или очень сложно) т.к. авторам всё ещё нужно каждую секунду бороться за внимание зрителя.