Антон Малявский Антон Малявский

Теги / Веб

RSS


31 октября 2025 г.

Заметка основана на выпуске подкаста «Антон нажал RESET».

Сложно ли сегодня говорить, чтобы тебя услышали? На первый взгляд нет. У нас есть бесчисленное множество инструментов и платформ, готовых инструкций для любого действия. Но парадокс в том, что именно это изобилие и порождает гул, в котором искренний шёпот почти неразличим. Мы находимся на гигантской, шумной городской площади, где каждый пытается перекричать другого.

Это письмо из моей рассылки. Там я делюсь тем, что хочется передать лично, без ленты и алгоритмов — медленный слой. Иногда это эссе, иногда заметка, но всегда письмо из рук в руки. Подпишитесь.

Я сравниваю современное цифровое пространство именно с такой площадью. Здесь кто-то торгует, кто-то показывает фокусы, гремит музыка, мелькают чужие лица, вас постоянно толкают, задевают, дёргают за рукав, требуя мгновенной реакции. Эта площадь — наши алгоритмические ленты, заточенные на быстрые реакции, клики и лайки. Они работают на наших древних инстинктах, цепляя и возбуждая, но не давая сосредоточиться.

В этом шуме настоящее тонет. Искреннее стихотворение, тихая фотография, глубокая мысль — всё это теряется среди мемов, рекламных роликов и бесконечного потока поверхностного контента.

Этот текст написан на основе выпуска моего подкаста. Я взял главную идею и развернул её в текст, добавил уточнения и примеры. ИИ помог адаптировать и структурировать. Подробнее в политике использования ИИ.
27 октября 2025 г.

Недавно я посмотрел короткое видео о самом важном цвете в истории цифрового дизайна. Там рассказывается о том, почему ссылки в интернете стали синими.

Оказалось, что на этом сайте вообще не стилизованы посещённые ссылки.

Раньше показать человеку, где он уже был, считалось базовой вежливостью интерфейса. Сейчас от этого отказались ради «красоты». А в соцсетях вообще нет пути, только вспышки.

Надо вернуть память о пути в мой цифровой сад. 🌳🌳🌳

7 октября 2025 г.
002
Доступна стенограмма

Я заглянул в Линкдин и осознал, что деловая социальная сеть превратилась в «вавилонскую башню», где бюрократия и подхалимство служат лишь одной цели: обслуживать саму себя. Этот выпуск о том, почему алгоритмы невыгодны мыслящим людям и как нам найти путь в «Уютный веб» (Cozy Web), создавая независимые, устойчивые пространства, где живет подлинная, нефальшивая искренность.

Продолжительность: 49 минут・Скачать mp3

Мы должны рассматривать YouTube, X, Threads, Mastodon и другие платформы как канал распространения, а свой сайт как источник истины.

Я искал шрифт в Google и сначала немножко не понял что происходит. Первая мысль — «Бл$, шрифты слетели!». Потом пауза… Стоп! Я же в выдаче гугла. Неужели? Точно!

Если вы ищете какой-то популярный шрифт, он заменит свои шрифты в выдаче на искомый. Посмотрите на примере шрифта georgia или courier .

Выдача Google по запросу georgia font
Выдача гугла по запросу georgia font
Выдача Google по запросу courier font
Выдача гугла по запросу courier font

Сейчас сижу и думаю хорошо это или плохо. Когда ожидаешь такое поведение — хорошо и полезно, а когда нет — «Караул!» и «Что вообще происходит?!». Зачем заставлять пользователя паниковать?

27 августа 2024 г.
Из серии Возрождение веба
  1. Открытые стандарты, вместо подчинения стандартам платформ
  2. Пора вернуть себе веб
  3. Мы вернёмся к таким интерфейсам

Я помню веб ещё вооот таким (показываю маленькую сеть). Это было уютное место в которое мы заходили вечером, чтобы почитать новости, любимый форум или блог очередного незнакомца под загадочным ником.

Интернет не кричал, не старался привлечь наше внимание1, не прыгал на нас из-за угла. Это была сеть (веб) — протоколы, устройства, которые служили цели объединить нас.

Я сейчас не использую Эгею , но было интересно посмотреть доклад Ильи Бирмана об этом движке.

Краткий пересказ: движок думает о многих вещах, которые автору и конечному пользователю (посетителю) не заметны и это хорошо.

Из серии Возрождение веба
  1. Открытые стандарты, вместо подчинения стандартам платформ
  2. Пора вернуть себе веб
  3. Мы вернёмся к таким интерфейсам

Сегодня, во время работы над своим сайтом (см. Колофон ), решил проверить как будет выглядеть превью заметки1 в Meta . Но передумал после того как увидел «закрытую дверь» в виде страницы логина. Моя страница Facebook давно закрыта и мне не хочется проверять смогу я войти, используя логин и пароль или мне нужно сначала восстанавливать аккаунт (или он сам восстановится после входа в отладчик).

Страница входа в отладчик репостов Meta
Страница входа в отладчик репостов Meta

Но речь о другом. Ещё совсем недавно каждая платформа придумывала и навязывала нам свои стандарты. В качестве примера, AMP от Google или такие же страницы от Facebook (не помню название). Корпорациям выгодно владеть стандартами, чтобы устанавливать правила и иметь зависимых пользователей.

« Ранее
Позднее »