Я думал, что встреча с нужным человеком даст ответы.

Но теперь я понимаю, что вопросы важнее. Ответ закрывает что-то внутри. Всё. Проехали. Вопрос, наоборот, открывает, создаёт, направляет. Хороший вопрос — это топливо для мышления.

Прошлым вечером у меня была короткая беседа с человеком, который вкратце описал мне своё отношение к ситуации. Это не был ответ, но здесь было зерно. Я задумался — почему он мыслит так, а не иначе? Почему так мыслят многие? Где собирается эта картина мира? Я начал искать — и этот клубок привёл меня туда, где ответы уже ждали.

Важны сами вопросы, тупики, паттерны и способность их замечать — всё это приводит к ответу.

Ответ не снаружи, а внутри.
Просто пока нет ключа.
Или есть?

Помню хорошие времена ЖЖ и автономных блогов¹. Я знакомился с людьми, хотя не говорил им «привет». Читал их мысли, встречал странности и глупости, которые постепенно раскрывали личность автора. Они были моими друзьями!

Потом пришёл маркетинг. Маркетологи учили как писать лучше — это стало началом конца. Блоги стали похожи на пластмассовый «домик Барби». Не стоит бояться того, что искусственный интеллект заменит писателей, ведь писателя уже заменил маркетолог.

Вместо того, чтобы создавать место для выражения (или поиска) себя, авторы превращают свой блог в гламурный журнал, «бизнес-медиа» или выверенный сухой документ. Они пытаются найти лучший голос и исправить ошибки, но в результате теряют и голос и возможность ошибаться (ведь мы должны ошибаться, чтобы расти).

Заметки не произведение искусства – это руда.

Да, нужно учиться хорошо писать — хороший текст помогает структурировать мысли. Но кромсание текста «главредом » в погоне за баллами это крайность. Почитайте «редакторские»² тексты — сухо, документально, с искусственной ноткой души.

С удивлением заметил, что мне интересно перечитывать черновики своих заметок (заметки, которые я не опубликовал по какой-то причине). Это и есть руда — чёрная, грязная, но с ценностью внутри. Или без ценности, но это предстоит проверить. Там настоящие эмоции т.к. ещё совсем свежие; мысли, ведущие в тупик или на вершину горы.

«Руда» нужна для производства. Новости, мысли, ссылки. Например сейчас я работаю над подкастом и приходится перерабатывать много такой руды. Конечно, можно ретранслировать как есть, но тогда в этом не будет меня. Я хочу быть не каналом, а источником — это очень важно!

Чтобы иметь смелость как можно скорее опубликовать черновик, нужно работать с открытой дверью гаража .

Вот что пишет Энди Матущак о публичной работе:

К северу от нас есть научная студия выдувания стекла; я часто прохожу мимо нее по тротуару. Просто существуя и имея красивую вывеску с видом на улицу, они каждый день проводят небольшую общественную службу. Мы здесь, работаем.

В том же легком промышленном комплексе, что и Murray Street Media Lab, есть деревообрабатывающий цех, и человек, который управляет им, всегда держит свою дверь открытой. Вот так просто. Какое удовольствие каждый чертов день ездить на велосипеде мимо этой двери, заглянуть внутрь и увидеть все его инструменты, доски, сложенные для любой комиссии, которую он предпринимает. Я здесь, работаю.

Для меня вечнозелёные заметки Энди отличный пример публичной работы.

Я не знаю куда приведёт меня мысль. Просто создаю новый текстовый файл в Obsidian и начинаю писать — сюда могут попасть целые мысли или обрывки, ссылки и чувства. Завтра в этой руде я или кто-то другой найдёт драгоценный камень. Или не найдёт.

Некоторые люди относятся к эмоциям¹ как к чему-то второстепенному, отвлекающему от важной информации. На самом деле они (эмоции) тоже влияют на смысл. Чувства — тоже информация.

Чувства помогают глубже переживать и запоминать события, поскольку эмоциональные переживания усиливают наши воспоминания и создают более прочные связи в мозге.

Теоретики не имеют практического опыта, а практики не знают, что делают. Значит нужно изучать теорию и применять её на практике. Причём, нужно изучать различные области , потому что не не знаешь как знания свяжутся друг с другом (см. Мысль основа мысли ) и как помогут в будущем.