Люди недооценивают роль памяти и считают, что она используется только для загрузки, хранения и выгрузки, а эти задачи сегодня можно поручить компьютерам и смартфонам.

На самом деле, память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

В. Для чего можно использовать память?

О. Мы используем память ежедневно для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Люди недооценивают роль памяти и считают, что она помогает запоминать термины, чтобы потом «блеснуть» знаниями. На самом деле, мы используем память для решения самых разных задач — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Память можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях — она помогает нам мыслить. Если забыть обо всём, может возникнуть страшная какофония — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?». Мы очень эффективно отвечаем на такие вещи, потому что это уже настроено — маршрутизация происходит на автомате и мы больше не считаем эти вопросы важными и не тратим на них время и силы.

Подумай над этим, чтобы двигаться дальше, ведь Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию.

В. Почему мы можем сравнить память с DNS или весами в нейросетях?

О. Память работает как маршрутизатор, направляя запросы по уже существующим (запрограммированным) путям. Мы действуем эффективнее, потому что больше не нужно тратить время на вопросы маршрутизации — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?» и т.д.

Источники 

• Смотрю - Энди Матущак о самообучении, интервальном повторении и почему книги не работают (31:16)

Люди недооценивают роль памяти, считая, что она только для загрузки, хранения и выгрузки. Мы используем память для решения самых разных задач — память помогает нам мыслить. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях и чтобы «настроить» маршрутизацию или задать веса нужно тренировать память.

Под тренировкой памяти стоит понимать не просто заучивание сложных терминов, а загрузку информации, которая будет дальше обрабатываться мозгом (см. §Мышление). Мы ежедневно сталкиваемся с информацией и опытом, который, в процессе мышления, влияет на наш дальнейший опыт и т.д — Подумай над этим, чтобы двигаться дальше. Практика письма помогает нам внимательнее относится к информации и опыту, создавая новые пути для мышления. Также, для регулярного «столкновения» с вопросами можно использовать интервальное повторение.

Люди считают, что тренировка памяти поможет улучшить процесс запоминания и воспоминания (загрузки, хранения и выгрузки информации). В данном случае память кажется чем-то полезным и дополнительным, но не очень важным, ведь задачу загрузки, хранения и выгрузки можно поручить компьютеру или смартфону, «выгружать» можно из книг.

Мы используем память для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях. Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию.

В. Что для людей означает тренировка памяти?

О. Для большинства людей тренировка памяти означает запоминание сложных понятий и терминов. Это кажется полезным, но не помогает мыслить.

Вечнозелёные заметки призваны накапливаться, развиваться со временем и поддерживать друг друга для практики мышления и работы над проектами. Это необычный способ думать о создании заметок т.к. Большинство людей делают только временные заметки.

Практика ведения вечнозелёных заметок не про ведение заметок как таковое, а про эффективное развитие понимания (мышления).

В вечнозелёных заметках можно цитировать свои регулярные заметки.

Принципы 

Принципы, которые нужно использовать при создании вечнозелёных заметок:

• Вечнозелёные заметки должны быть атомарными
• Своими словами
  • Описание своими словами необходимо для понимания
• Вечнозелёные заметки должны быть концептуально ориентированы
• Ассоциативные онтологии вместо иерархии
  • Теги — неэффективная ассоциативная структура
  • Вечнозелёные заметки должны быть плотно связаны
    • Необходимо уделять больше внимания описанию отношений между элементами
      • Мысль основа мысли
      • Заголовки вечнозелёных заметок похожи на API

История термина 

Термин «вечнозелёная заметка» использует американский инженер-программист, дизайнер и исследователь Энди Матущак. По сути это адаптированная система ведения заметок Zettelkasten, которую разработал и активно использовал в своей работе немецкий социолог Никлас Луман.

Обычно, термин «вечнозелёный» описывает контент, который не меняется на протяжении долгого времени — т.е. остаётся вечнозелёным. Напротив, в контексте вечнозелёных заметок означает поддерживаемую актуальность.

Добавить позже 

• Пишите заметки для себя, игнорируя аудиторию
  • Работать с открытой дверью гаража
    • Твиттер как инструмент для публичного развития идей
• Люди, которые много пишут о написании заметок, редко имеют серьезный контекст использования
• При чтении вечнозелёного контента может ощущаться незавершённость
• Это готово на 100 процентов в каждый момент времени, но с разным уровнем проработанности
• Контекстуальные обратные ссылки

Источники 

• Evergreen notes

См. также 

• §Практика письма
• Ежедневные заметки
• Еженедельные заметки

Большинство людей делает заметки только для того, чтобы куда-то «выгрузить» полученные знания и впечатления. Постепенно заметки накапливаются и люди не возвращаются к старым заметкам позже. Этот способ создания заметок не эффективен для обучения, потому что работа со знаниями должна накапливаться.

В отличие от временных заметок, вечнозелёные заметки помогают накапливать знания.

Хотя, «выгрузка» сама по себе полезна, например практика ведения дневника. Дневник помогает посмотреть на свою жизнь в ретроспективе.

Источники 

• Most people take only transient notes

Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.

Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.

• Вечнозелёные заметки

Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten:

У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.

Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.

А дальше интересное решение:

Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело

Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.

Мы знаем, что чтобы напомнить себе о чём-то, лучше оставить это на пути (см. Оставь на пути, чтобы столкнуться позже). Но как мы можем оставить что-то на пути в цифровом пространстве? Можно вручную: например, создавая напоминания в календаре или задачи в TO DO. Но при большом количестве информации мы взваливаем на себя задачу по управлению приоритетами напоминаний и задач.

Лучше всего поручить управление приоритетами компьютеру. Например, при использовании системы памяти с интервалом повторения компьютер знает когда показать нам карточку. Алгоритм основан на нашем предыдущем опыте:

• Если это интересно — помечаем карточку как «горячая» (поднимаем её приоритет, уменьшая интервалы между показами).
• Если это неинтересно — помечаем как «холодная» (уменьшая её приоритет, увеличивая интервалы между показами).

Теперь система запрограммирована и сама будет напоминать нам обратить на что-то своё внимание.

Энди Матущак описывает этот так:

{cron} для вашего разума

Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).