Формулирование интересного вопроса помогает сосредоточить ум. Значит полезно учиться задавать вопросы. В качестве практики, можно придумывать один вопрос после лекции, прочитанной статьи или книги, просмотренного видео.

После лекции (или любого «живого» мероприятия) практика более эффективна, потому что вопрос нужно реально задать, но после просмотренного видео или книги можно стараться задать вопрос себе. Это можно использовать для интервального повторения.

Формулирование вопроса требует понимания материала.

Вот, что пишет Рави Вакил в своих советах аспирантам:

Постарайтесь задать один вопрос на как можно большем количестве семинаров, либо во время разговора, либо в частном порядке после него. Попытка сформулировать интересный вопрос (для вас, а не для говорящего!) это стоящее упражнение, и оно может сосредоточить ум.

Где ещё:

• Также, полезной практикой является написание вопросов (подсказок) на карточках в системе памяти с интервалом повторения. Написание хороших подсказок для запоминания с интервальным повторением — сложная задача, но это полезно само по себе т.к. заставляет правильно формулировать вопросы и сосредоточить ум.
• Написание подсказок (промптов) для ИИ тоже помогает формулировать вопросы и сосредоточить ум.

Чтобы понять целое, нужны точки опоры (концепции, факты, события, личности…), ведь мысль основа мысли. Сначала мы можем не видеть всей картины в целом, но будем опираться на эти точки. Постепенно, тёмные области целой картины будут проявляться.

Мы живём в избытке информации и стараться изучить всю тему целиком совершенно не эффективно — есть риск «захлебнуться». Нужно работать на минимумах.

В результате, точки опоры связываются в кристаллическую структуру. Вы можете сравнивать точки и видеть их связь, например, сравнить события в трёх цивилизациях, связанных с одной датой.

Каждый следующий шаг нанизывает новые знания на эту кристаллическую структуру. Мы читаем книгу, смотрим фильм, с кем-то общаемся. Это дополняет (укрепляет) точки и создаёт новые.

Вот, что пишет Рави Вакил в своих советах аспирантам:

Вот явление, которое меня удивило. вы идете на лекции и слышите различные слова, определения которых вам не так уж ясны. В какой-то момент вы сможете составить предложение, используя эти слова; вы не будете знать, что они значат, но будете уверены, что предложение правильное. Вы также сможете задать вопрос, используя эти слова. Вы все равно не будете знать, что они означают, но будете уверены, что вопрос интересен, и захотите знать ответ. Затем, позже, вы узнаете более точные значения этих слов, и ваше представление о том, как они сочетаются, сделает этот процесс обучения гораздо проще. Причина этого явления заключается в том, что математика настолько богата и бесконечна, что невозможно учить ее систематически, и если вы ждете, пока вы освоите одну тему, прежде чем перейти к следующей, вы никуда не продвинетесь. Вместо этого у вас будут «теневые» знания, выходящие далеко за пределы вашей зоны комфорта. Затем вы можете позже заполнить пробелы в знаниях из этих «теней» и расширить свою зону комфорта; это гораздо проще, чем учиться «вперед». (Осторожно. это заполнение пробелов необходимо. Может возникнуть искушение изучать множество сложных слов и использовать их в сложных предложениях, не способных точно выразить свои мысли. Вы можете этим заниматься, но всегда чувствуйте укол совести, когда это делаете.)

Также, понимание помогает разгрузить нашу оперативную память для нового. Эффективно использовать интервальное повторение т.к. сложные и непонятные вопросы при интервальном повторении формируют точки опоры.

Большинство ошибается. Популярные решения чаще всего не самые лучшие. Полезно сопротивляться, чтобы сделать правильно. В детстве нас учили не быть упрямыми, но иногда это полезно. Упрямство должно основываться на принципах (см. У мужчины должны быть принципы), иначе это самодурство.

Примеры 

• Нужно выбирать простые технологии вместо сложных и дорогих. Это сопротивление технологиям.
• Антимаркетинг

Источники 

• Давид Хейнемейер Ханссон: Keeping the lights on while leaving the cloud

Но программистов привлекает сложность, как мотылек к пламени. Чем более запутанная системная диаграмма, тем больше интеллектуальная мастурбация. Наша приверженность сопротивлению является ключевым ингредиентом этого успеха в режиме безотказной работы.

Нужно выбирать простые технологии вместо сложных. В простом стеке всё предсказуемо, для его первоначальной настройки и обслуживания не нужны люди с докторскими степенями.

Программистов привлекает сложность как мотылька пламя — это интересно и модно. Но зачем эти сложности? Конечно, не для всех продуктов подходит простой стек — сложно представить это для Google, Amazon, Apple или Netflix — при таком масштабе они пионеры. Но для 99.9% продуктов нет смысла что-то усложнять.

Вот, что пишет Давид Хейнемейер Ханссон:

Это песня сирены, чтобы смоделировать нашу инфраструктуру по их образу.

А вот, что пишет в своём блоге Manu:

[…] Для ведения блога для формирования сообществ вам просто нужна добрая воля. Все инструменты есть. HTTP - это совершенно прекрасный протокол, электронная почта все еще работает, RCS и Matrix достаточно хороши для чатов, и если это не ваш джем, вы можете выбрать одну из бесчисленных альтернатив.

Также, низкая цена и высокая распространённость (доступность) являются преимуществами простых технологий. Одно дело настроить LAMP на любом дешёвом VPS и совсем другое дело найти хостинг, подходящий под современный сложный стек и платить за него кучу денег.

Мода склоняет к выбору сложных технологических решений при создании продукта, но приверженность сопротивлению помогает сделать правильный выбор.

Заметки, которые пишешь регулярно, например ежедневные или еженедельные. Регулярные заметки помогают документировать жизнь (см. §Документирование жизни).

Сегодня людям повсеместно внушается идея свободы – делай, что хочешь, будь любым. Люди слышат и бездумно следуют этим советам. Это естественно, ведь любой человек согласиться с тем, что свобода лучше несвободы.

В итоге свободный человек стоит на перекрёстке и не знает куда и зачем ему идти.

Свободой нужно уметь пользоваться, знать зачем она тебе. Путь свободы, на первый взгляд, кажется простым, но он сложный и тернистый.

Идея легко распространяется по двум причинам:

1. Ощущение свободы (пусть и иллюзорной) «опьяняет». Им хочется поделиться с другими. Так эта идея распространяется «заряженной» массой.
2. Она отлично продаётся. Можно стать очередным психологом, тренером по успешному-успеху или даже политиком.

Но любая распространяемая идея только на первый взгляд кажется случайной. Идея свободы распространяется с целю дробления общества. Одинокими, запутавшимися людьми легко управлять. Им легко продавать.

Нужно публиковать на своём сайте и размещать везде. В отличие от Публикуй везде, собирай на своём сайте.

Преимущества 

Уменьшить зависимость от третьей стороны. Контент публикуется на своём сайте, значит нет зависимости от чужой платформы. Даже если хостинг-провайдер ограничит доступ к сайту, можно просто перенести его на другой.

Собственность. Публикуя на своём сайте, вы не передаёте права, соглашаясь с правилами использования чужой платформы. К тому же, легко можно отследить цепочку последовательности до первоисточника (сайта), в случае возникновения спорных ситуаций.

Источники 

• https://indieweb.org/POSSE
• Мэнтон Рис. Цитата из статьи в The Verge:

Вместо того, чтобы ждать идеального мира, где каждая социальная сеть может общаться и разговаривать друг с другом, и вы можете следить за кем-то из Threads до Mastodon, в Twitter, в Facebook, давайте просто примем реальность и сосредоточимся на публикации на вашем собственном сайте, который вы контролируете, а затем отправим его друзьям в других сетях. Не будьте настолько принципиальными, чтобы отрезать свой контент от остального мира!

См. также 

• §Возрождение веба

Обучение это не просто упаковка и передача знаний. Очень важно, чтобы процесс обучения вовлекал учащегося. Очень многое зависит от людей — люди обучают и создают инструменты для обучения. Какие-то инструменты мы уже знаем и используем (успешно и неуспешно), какие-то нам предстоит создать.

Можно назвать себя богатым, но не быть богатым. Если мы используем только название, вешаем на себя красивый и выгодный сегодня ярлык, значит мы ориентируемся на систему ценностей других людей.

Мудрец ориентируется на свою систему ценностей. Он чувствует себя богатым, ни в чём не нуждается — значит он богат. Причём, он может даже не задумываться об этом — чувствует всегда.

Нужно быть, а не казаться.

Вот Луций Анней Сенека пишет про это.

Нет, важно не то, что он говорит, а что чувствует, и не то, что чувствует сегодня, а то, что всегда.

По-настоящему богатый может не замечать, что он богат.

Игнорирование системы ценностей общества это интересный вопрос о котором стоит думать. С одной стороны я знаю как надо, с другой стороны я могу жить в «эхо-камере». Меня волнует этот вопрос и я ищу на него ответ.

Источники 

• Нравственные письма к Луцилию:

Имеет ли значение, как тебе живется, если ты полагаешь, что плохо? (22) «Так что же, — спросишь ты, — если объявит себя блаженным и бесчестно разбогатевший, и хозяин сотен рабов, рабствующий у тысячи хозяев, значит, он и станет блаженным по собственному приговору?» — Нет, важно не то, что он говорит, а что чувствует, и не то, что чувствует сегодня, а то, что всегда. Потому тебе нет причины бояться, что столь великое благо достанется и на долю недостойных. Только мудрому по душе то, что есть, глупость же постоянно страдает, гнушаясь тем, что имеет. Будь здоров. (Сенека, Луций Анней, 2018, p. 25)

Мужчины, которые считают женщин загадочными и нелогичными заблуждаются. Это заблуждение свойственно тем, кто воспитан на идеализированном представлении о женщинах и не понимает их систему ценностей и поведение. А тому, что непонятно, всегда находят загадочные причины.

Все женщины логичны и предсказуемы на 100%.