Вечнозелёные заметки призваны накапливаться, развиваться со временем и поддерживать друг друга для практики мышления и работы над проектами. Это необычный способ думать о создании заметок т.к. Большинство людей делают только временные заметки .

Практика ведения вечнозелёных заметок не про ведение заметок как таковое, а про эффективное развитие понимания (мышления).

В вечнозелёных заметках можно цитировать свои регулярные заметки .

Принципы 

Принципы, которые нужно использовать при создании вечнозелёных заметок:

• Вечнозелёные заметки должны быть атомарными
• Своими словами
  • Описание своими словами необходимо для понимания
• Вечнозелёные заметки должны быть концептуально ориентированы
• Ассоциативные онтологии вместо иерархии
  • Теги — неэффективная ассоциативная структура
  • Вечнозелёные заметки должны быть плотно связаны
    • Необходимо уделять больше внимания описанию отношений между элементами
      • Мысль основа мысли
      • Заголовки вечнозелёных заметок похожи на API

История термина 

Термин «вечнозелёная заметка» использует американский инженер-программист, дизайнер и исследователь Энди Матущак . По сути это адаптированная система ведения заметок Zettelkasten , которую разработал и активно использовал в своей работе немецкий социолог Никлас Луман .

Обычно, термин «вечнозелёный» описывает контент, который не меняется на протяжении долгого времени — т.е. остаётся вечнозелёным. Напротив, в контексте вечнозелёных заметок означает поддерживаемую актуальность.

Добавить позже 

• Пишите заметки для себя, игнорируя аудиторию
  • Работать с открытой дверью гаража
    • Твиттер как инструмент для публичного развития идей
• Люди, которые много пишут о написании заметок, редко имеют серьезный контекст использования
• При чтении вечнозелёного контента может ощущаться незавершённость
• Это готово на 100 процентов в каждый момент времени, но с разным уровнем проработанности
• Контекстуальные обратные ссылки

Источники 

• Evergreen notes

См. также 

• §Практика письма
• Ежедневные заметки
• Еженедельные заметки

Большинство людей делает заметки только для того, чтобы куда-то «выгрузить» полученные знания и впечатления. Постепенно заметки накапливаются и люди не возвращаются к старым заметкам позже. Этот способ создания заметок не эффективен для обучения, потому что работа со знаниями должна накапливаться .

В отличие от временных заметок, вечнозелёные заметки помогают накапливать знания.

Хотя, «выгрузка» сама по себе полезна, например практика ведения дневника. Дневник помогает посмотреть на свою жизнь в ретроспективе.

Источники 

• Most people take only transient notes

Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство ). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.

Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.

• Вечнозелёные заметки

Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten :

У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.

Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.

А дальше интересное решение:

Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело

Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.

Мы знаем, что чтобы напомнить себе о чём-то, лучше оставить это на пути (см. Оставь на пути, чтобы столкнуться позже ). Но как мы можем оставить что-то на пути в цифровом пространстве? Можно вручную: например, создавая напоминания в календаре или задачи в TO DO . Но при большом количестве информации мы взваливаем на себя задачу по управлению приоритетами напоминаний и задач.

Лучше всего поручить управление приоритетами компьютеру. Например, при использовании системы памяти с интервалом повторения компьютер знает когда показать нам карточку . Алгоритм основан на нашем предыдущем опыте:

• Если это интересно — помечаем карточку как «горячая» (поднимаем её приоритет, уменьшая интервалы между показами).
• Если это неинтересно — помечаем как «холодная» (уменьшая её приоритет, увеличивая интервалы между показами).

Теперь система запрограммирована и сама будет напоминать нам обратить на что-то своё внимание.

Энди Матущак описывает этот так:

{cron} для вашего разума

Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).

Ситуации и мысли в жизни повторяются. В следующий раз можно пройти мимо, снова подумать об этом или подумать об этом, используя прошлые размышления как основу для новых (см. Мысль основа мысли ), потому что тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию . Жизнь даёт возможность подумать о ситуации сейчас, чтобы в следующий раз прийти в эту точку более подготовленным. В следующий раз ты будешь смотреть на ситуацию более детально, увидишь новые грани и глубину.

Кстати, Практика письма это отличный инструмент для обдумывания.

Многим людям кажется, что сильный характер, опыт и интеллект могут спасти от боли — это не так. Накрыть может любого! А те кто говорит, что силён духом и ему всё нипочём — рискует больше, так как просто будет не готов.

Эмоции ≠ слабый характер!

Но сильный характер поможет быстрее справиться с болью, встать после падения и вернуться к нормальной жизни — возродиться. При этом, боль всё равно будет — нужно быть готовым её пережить.