Антон Малявский Антон Малявский

Теги / Думаю

RSS


Можно назвать себя богатым, но не быть богатым. Если мы используем только название, вешаем на себя красивый и выгодный сегодня ярлык, значит мы ориентируемся на систему ценностей других людей.

Мудрец ориентируется на свою систему ценностей. Он чувствует себя богатым, ни в чём не нуждается — значит он богат. Причём, он может даже не задумываться об этом — чувствует всегда.

Нужно быть, а не казаться.

Вот Луций Анней Сенека пишет про это.

Нет, важно не то, что он говорит, а что чувствует, и не то, что чувствует сегодня, а то, что всегда.

По-настоящему богатый может не замечать, что он богат.

Игнорирование системы ценностей общества это интересный вопрос о котором стоит думать. С одной стороны я знаю как надо, с другой стороны я могу жить в «эхо-камере». Меня волнует этот вопрос и я ищу на него ответ.

Источники  Ссылка на этот раздел

Имеет ли значение, как тебе живется, если ты полагаешь, что плохо? (22) «Так что же, — спросишь ты, — если объявит себя блаженным и бесчестно разбогатевший, и хозяин сотен рабов, рабствующий у тысячи хозяев, значит, он и станет блаженным по собственному приговору?» — Нет, важно не то, что он говорит, а что чувствует, и не то, что чувствует сегодня, а то, что всегда. Потому тебе нет причины бояться, что столь великое благо достанется и на долю недостойных. Только мудрому по душе то, что есть, глупость же постоянно страдает, гнушаясь тем, что имеет. Будь здоров. (Сенека, Луций Анней, 2018, p. 25)

Мужчины, которые считают женщин загадочными и нелогичными заблуждаются. Это заблуждение свойственно тем, кто воспитан на идеализированном представлении о женщинах и не понимает их систему ценностей и поведение. А тому, что непонятно, всегда находят загадочные причины.

Все женщины логичны и предсказуемы на 100%.

Люди недооценивают роль памяти и считают, что она используется только для загрузки, хранения и выгрузки, а эти задачи сегодня можно поручить компьютерам и смартфонам.

На самом деле, память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.


В. Для чего можно использовать память?

О. Мы используем память ежедневно для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Люди недооценивают роль памяти и считают, что она помогает запоминать термины, чтобы потом «блеснуть» знаниями. На самом деле, мы используем память для решения самых разных задач — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Память можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях — она помогает нам мыслить. Если забыть обо всём, может возникнуть страшная какофония — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?». Мы очень эффективно отвечаем на такие вещи, потому что это уже настроено — маршрутизация происходит на автомате и мы больше не считаем эти вопросы важными и не тратим на них время и силы.

Подумай над этим, чтобы двигаться дальше, ведь Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию.


В. Почему мы можем сравнить память с DNS или весами в нейросетях?

О. Память работает как маршрутизатор, направляя запросы по уже существующим (запрограммированным) путям. Мы действуем эффективнее, потому что больше не нужно тратить время на вопросы маршрутизации — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?» и т.д.

Источники  Ссылка на этот раздел

Люди недооценивают роль памяти, считая, что она только для загрузки, хранения и выгрузки. Мы используем память для решения самых разных задач — память помогает нам мыслить. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях и чтобы «настроить» маршрутизацию или задать веса нужно тренировать память.

Под тренировкой памяти стоит понимать не просто заучивание сложных терминов, а загрузку информации, которая будет дальше обрабатываться мозгом (см. §Мышление). Мы ежедневно сталкиваемся с информацией и опытом, который, в процессе мышления, влияет на наш дальнейший опыт и т.д — Подумай над этим, чтобы двигаться дальше. Практика письма помогает нам внимательнее относится к информации и опыту, создавая новые пути для мышления. Также, для регулярного «столкновения» с вопросами можно использовать интервальное повторение.

Люди считают, что тренировка памяти поможет улучшить процесс запоминания и воспоминания (загрузки, хранения и выгрузки информации). В данном случае память кажется чем-то полезным и дополнительным, но не очень важным, ведь задачу загрузки, хранения и выгрузки можно поручить компьютеру или смартфону, «выгружать» можно из книг.

Мы используем память для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях. Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию.


В. Что для людей означает тренировка памяти?

О. Для большинства людей тренировка памяти означает запоминание сложных понятий и терминов. Это кажется полезным, но не помогает мыслить.

Вечнозелёные заметки призваны накапливаться, развиваться со временем и поддерживать друг друга для практики мышления и работы над проектами. Это необычный способ думать о создании заметок т.к. Большинство людей делают только временные заметки.

Практика ведения вечнозелёных заметок не про ведение заметок как таковое, а про эффективное развитие понимания (мышления).

В вечнозелёных заметках можно цитировать свои регулярные заметки.

Принципы  Ссылка на этот раздел

Принципы, которые нужно использовать при создании вечнозелёных заметок:

  • Вечнозелёные заметки должны быть атомарными
  • Своими словами
    • Описание своими словами необходимо для понимания
  • Вечнозелёные заметки должны быть концептуально ориентированы
  • Ассоциативные онтологии вместо иерархии
    • Теги — неэффективная ассоциативная структура
    • Вечнозелёные заметки должны быть плотно связаны
      • Необходимо уделять больше внимания описанию отношений между элементами

История термина  Ссылка на этот раздел

Термин «вечнозелёная заметка» использует американский инженер-программист, дизайнер и исследователь Энди Матущак. По сути это адаптированная система ведения заметок Zettelkasten, которую разработал и активно использовал в своей работе немецкий социолог Никлас Луман.

Обычно, термин «вечнозелёный» описывает контент, который не меняется на протяжении долгого времени — т.е. остаётся вечнозелёным. Напротив, в контексте вечнозелёных заметок означает поддерживаемую актуальность.

Добавить позже  Ссылка на этот раздел

Источники  Ссылка на этот раздел

См. также  Ссылка на этот раздел

Большинство людей делает заметки только для того, чтобы куда-то «выгрузить» полученные знания и впечатления. Постепенно заметки накапливаются и люди не возвращаются к старым заметкам позже. Этот способ создания заметок не эффективен для обучения, потому что работа со знаниями должна накапливаться.

В отличие от временных заметок, вечнозелёные заметки помогают накапливать знания.

Хотя, «выгрузка» сама по себе полезна, например практика ведения дневника. Дневник помогает посмотреть на свою жизнь в ретроспективе.

Источники  Ссылка на этот раздел

Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.

Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.

Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten:

У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.

Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.

А дальше интересное решение:

Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело

Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.

7
« Ранее Позднее »