Мы давно живём в мире роботов. Бюрократы — чем не роботы? Люди, работающие (и живущие) по алгоритмам. Ты приходишь в поликлинику, обращаешься в исполком или банк, и тут же проваливаешься в бездну регламентированных процедур, сталкиваешься со стеной безразличия.

В тот вечер все банкоматы в который раз упорно отказывались принимать у меня сторублёвую купюру.

Ни один психолог сегодня не скажет вам о важности родной души, о том как её найти. Они сами живут в извращённом мире и транслируют его как норму.

Душа это не функция системы – это сбой, пустота, зов, свет. Это то, чего в работающей системе быть не должно.

Леверидж (англ. leverage) — ключевая концепция Навала Равиканта : способность достигать несоразмерно большого результата с минимальными усилиями за счёт использования масштабируемых средств — таких как код, медиа, AI или капитал.

И вот мы возвращаемся к вопросу. «А что такое норма?»

Норма — это порядок. Порядок, в котором вещи становятся самими собой. Не выдуманный, а природный. Внутренний. Как ритм сердца. Как дыхание. Как чередование дня и ночи.

Норма — это не то, что придумано сегодня. Это то, что выдержало время и доказало свою жизнеспособность . Без этого порядка нет различий, нет опоры, нет смысла. Всё становится шумом.

Если сегодня скажем, что норма это порядок — никого не убедим. Понятие «норма» размылось — теперь у каждого она своя.

Норма это жизнеспособный порядок.

Вот, что я пишу в блоге:

Норма — это порядок. Порядок, в котором вещи становятся самими собой. Не выдуманный, а природный. Внутренний. Как ритм сердца. Как дыхание. Как чередование дня и ночи.

Устойчивая система основана на предсказуемости отдельных её элементов. Гомогенность системы поддерживает стабильность и предсказуемость.

И напротив, для развития системы нужны изменения. Система устойчива пока не встречает то, что её разрушает. Всё хорошо пока хорошо, но чтобы противостоять вызовам из вне, система должна развиваться. Развитие — это про будущее, а не про сейчас. Значит система должна быть гетерогенной.

Я сейчас не использую Эгею , но было интересно посмотреть доклад Ильи Бирмана об этом движке.

Краткий пересказ: движок думает о многих вещах, которые автору и конечному пользователю (посетителю) не заметны и это хорошо.

Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).