Читаю книгу Райана Сингера.
Shape Up — это способ работы, который создает ясность и автономию с меньшим количеством встреч и ритуалов. Это альтернатива Scrum для растущих стартапов, которым нужна структура, но которые не хотят замедляться.
Читаю книгу Райана Сингера.
Shape Up — это способ работы, который создает ясность и автономию с меньшим количеством встреч и ритуалов. Это альтернатива Scrum для растущих стартапов, которым нужна структура, но которые не хотят замедляться.

Я продолжаю исследовать, как погоня за масштабом («больше») превращает живые продукты в «демонические», отвергающие человечность. В этом выпуске противопоставляю «лайк» и «лав», ввожу концепцию «живость» и ищу ответ на главный вопрос: как сохранить тепло и «густоту», когда система требует автоматизации и роста?
Продолжительность: 51 минута・Скачать mp3
Нужно выбирать простые технологии вместо сложных. В простом стеке всё предсказуемо, для его первоначальной настройки и обслуживания не нужны люди с докторскими степенями.
Программистов привлекает сложность как мотылька пламя — это интересно и модно. Но зачем эти сложности? Конечно, не для всех продуктов подходит простой стек — сложно представить это для Google, Amazon, Apple или Netflix — при таком масштабе они пионеры. Но для 99.9% продуктов нет смысла что-то усложнять.
Вот, что пишет Давид Хейнемейер Ханссон:
Это песня сирены, чтобы смоделировать нашу инфраструктуру по их образу.
А вот, что пишет в своём блоге Manu:
[…] Для ведения блога для формирования сообществ вам просто нужна добрая воля. Все инструменты есть. HTTP - это совершенно прекрасный протокол, электронная почта все еще работает, RCS и Matrix достаточно хороши для чатов, и если это не ваш джем, вы можете выбрать одну из бесчисленных альтернатив.
Также, низкая цена и высокая распространённость (доступность) являются преимуществами простых технологий. Одно дело настроить LAMP на любом дешёвом VPS и совсем другое дело найти хостинг, подходящий под современный сложный стек и платить за него кучу денег.
Мода склоняет к выбору сложных технологических решений при создании продукта, но приверженность сопротивлению помогает сделать правильный выбор.
Вчера получил на почту письмо от Pika… Что за Pika и почему она (он) мне пишет. В письме поздравление — круто! Только что-то не радостно. Всё должно быть вовремя. Зайдя на сайт я всё-таки вспомнил, что за Pika, но сейчас мне это не нужно, ведь «дорога ложка к обеду».

А если решили присылать пользователю такое письмо, снова заинтересуйте продуктом. Ну что это такое? Несколько строчек текста, и кнопка куда-то в неизвестность…