Вместо того чтобы копировать других, стоит искренне выражать себя.

Проблема в том, что люди сегодня воспитываются медиа и не имеют своего голоса. Страшно что-то сказать, ведь многое не одобряется обществом. Именно поэтому в социальных сетях невозможна дискуссия, а отсутствие полярных мнений ведёт к деградации общества (эхо-камера).

Твой голос и искреннее выражение себя это сопротивление (см. Приверженность сопротивлению). Тренеры по саморазвитию часто призывают к искренности, но это не так просто как кажется на первый взгляд. Имитация искренности ≠ искренность, ведь нужно быть, а не казаться. В основе слов принципы и чувства (см. Важно не то, что говоришь, а что чувствуешь).

Расскажите о своих принципах. Каждое сообщение должно быть искренним. Можно описать свои принципы в манифесте (см. У каждого должен быть манифест).

В продукте это тоже очень важно. Вот что пишет Джейсон Фрайд:

Когда ты развиваешь свой бизнес, тебе придется многое делегировать.

Большая часть того, что ты делал раньше, теперь лучше выполняется кем-то другим.

Чтобы достичь большего прогресса, нужно отпустить контроль и позволить другим работать.

Но есть одна вещь, которую ты должен крепко держать и никогда не отдавать. Это то, что нельзя делегировать.

Это твой голос.

Говори за себя. Не позволяй никому говорить за тебя. Не позволяй кому-то твитить от твоего имени. Или писать посты под твоим именем. Или отвечать на звонки. Или читать и отвечать на твои письма.

Никаких помощников. Никаких замен. Никаких симуляций.

В тот момент, когда на другом конце не ты, ты теряешь что-то, что уже не вернуть. Если они пишут тебе, а получают ответ не от тебя — это ошибка.

Да, это больше работы. Но это твоя работа и твоя ответственность. Ты = ты — это уравнение, которое нужно решить.

Не вырасти из этого.

Нужно публиковать на своём сайте и размещать везде. В отличие от Публикуй везде, собирай на своём сайте.

Преимущества 

Уменьшить зависимость от третьей стороны. Контент публикуется на своём сайте, значит нет зависимости от чужой платформы. Даже если хостинг-провайдер ограничит доступ к сайту, можно просто перенести его на другой.

Собственность. Публикуя на своём сайте, вы не передаёте права, соглашаясь с правилами использования чужой платформы. К тому же, легко можно отследить цепочку последовательности до первоисточника (сайта), в случае возникновения спорных ситуаций.

Источники 

• https://indieweb.org/POSSE
• Мэнтон Рис. Цитата из статьи в The Verge:

Вместо того, чтобы ждать идеального мира, где каждая социальная сеть может общаться и разговаривать друг с другом, и вы можете следить за кем-то из Threads до Mastodon, в Twitter, в Facebook, давайте просто примем реальность и сосредоточимся на публикации на вашем собственном сайте, который вы контролируете, а затем отправим его друзьям в других сетях. Не будьте настолько принципиальными, чтобы отрезать свой контент от остального мира!

См. также 

• §Возрождение веба

Я успел немного попользовался Threads, пока он снова не «закрыл дверь» для европейцев и многих пользователей VPN.

Не увидел там чего-то нового и революционного — ещё одна социальная сеть. Да, сейчас кажется, что твои сообщения видят разные люди и ты видишь сообщения разных людей (а вот это уже плохо ;-), но сеть запустилась недавно.

Вот мнение, что Threads вызывает внутренний конфликт и что-то заставит менять в жизни:

Еще есть ощущение, что threads развивает интересный внутренний конфликт у людей:

Соц. сеть предлагает невиданные доселе механизмы вовлечения незнакомых людей, но многим нечего им предложить, чтобы это вовлечение развивать. Когда-то начинают надоедать нюдсы, добрые утречка, обсасывание м/ж тем и т.д.

Думаю, в этой соц. сети есть некоторый культурный порог. И она заставит что-то менять в своей жизни с ростом числа людей тут :)

Эволюционные алгоритмы в действии 🙂

Всё это красиво в теории, но на практике Массовый продукт всегда адаптируется под большинство. Скорее всего, постепенно Threads будет мотивировать писать глупость (например, продвигая её). Общество такое, а значит массовый продукт будет зарабатывать на этом деньги пока можно, а не пытаться «вырастить» аудиторию.

Threads молодой и пока действительно кажется демократичным и интересным. Но предвижу, что уже совсем скоро он превратиться в твиттер.

Вот даже нашёл ветку на реддите, с названием «Станет ли Threads Твиттером». Ниже несколько цитат оттуда.

Как социальная платформа сохраняет свою целостность?

• Руководящие принципы и политика сообщества
• Модерация и поддержка
• Продвижение положительного контента
• Особенности взаимодействия
• Акцент на конфиденциальности и безопасности
• Инициативы по созданию сообщества
• Образование и осведомленность
• Прозрачность и обратная связь

Twitter доказал, что происходит, когда большинство из вышеперечисленных, особенно стандарты сообщества и модерация контента, игнорируется. Я думаю, что это было результатом того, что кто-то (Муск) управлял платформой, которую он не до конца понимал. Итак, мы все наблюдали за его обучением на рабочем месте, которое обычно не происходит на веб-сайте или в приложении, которое уже имеет миллионы активных пользователей.

[…]

Это не станет новым Твиттером. Это те же медиа, что и Instagram. Люди публикуют то же дерьмо в темах, что и в Instagram.

[…]

Да. Это просто станет старым Твиттером. Он уже в пути. Наклон влево и алгоритм, который подталкивает конфликт, чтобы максимизировать время просмотра и вовлеченность.

[…]

Будет хуже, мета ужасная компания 😂

Я хочу ошибаться и увидеть социальную сеть, которая, как заметил автор сообщения в начале этой заметки, заставит пользователей что-то менять в своей жизни. А пока наблюдаем и пользуемся (кто может).

Ману пишет в блоге, почему никогда не будет делать подкасты, снимать видео и выкладывать свои фотографии:

В мире, где искусственно сгенерированный контент будет все больше и больше присутствовать, наше аналоговое «я» будет становиться все более и более важным. Чем больше вы делитесь о себе, тем легче будет искусственно заменить вас. Вот почему я никогда не буду делать подкасты, а также почему я никогда не буду делать видео. Именно поэтому на моем сайте или в Интернете в целом очень мало моих фотографий, и почему я использую ту же фотографию профиля, которой почти 10 лет. Вы не можете обучить модель ИИ, чтобы она звучала как я, потому что меня нет, чтобы использовать ее для обучения. И я хочу, чтобы все оставалось так как можно дольше.

Можно бояться, закрываться, уходить в лес, но это пассивная позиция. Я очень хорошо понимаю, что такое минимализм и зачем он нужен. Но одно дело использовать технологии, оставаясь собой и что-то меняя, другое уходить в лес, отмахнувшись от всего этого нехорошего.

Сегодня медиа это бренд, редакционная политика, CMS, дистрибуция, аналитика, издатели. Но где авторы? Особенно в русскоязычной среде – я вообще не вижу личностей (из-за этого всё меньше читаю и это замкнутый круг). Про русскоязычную медиа среду пока можно забыть т.к. причины отсутствия личностей сегодня всем понятны. Но и на западе авторы растворяются в пространстве, потому что выгодно прятаться за брендом, получать накачанные деньгами каналы распространения и чётко следовать редакционным политикам.

Я вижу медиа будущего как сеть независимых авторов. Пусть у каждого автора будет свой уголок в сети – платформа (например, как этот сайт), свои каналы распространения (сообщество). Тогда они, оставаясь независимыми, могут объединяться для работы над общими большими проектами, обсуждать интересные темы.

Это возврат к основным принципам интернета во времена, когда интернет становится (или уже стал) телевизором.