Антон Малявский Антон Малявский

Теги / Интерфейс

RSS


28 сентября 2024 г.
Из серии Чёрное зеркало
  1. Где красивые телефоны?
  2. Чёрный прямоугольник

Побеседовал с кем-то в мастодонте на тему современных телефонов.

  • Инициализация…
  • Пользователь подключён
  • Импорт дискуссии mastodon выполнен
  • Раньше было столько крутых красивых телефонов, а сегодня только одинаковые «чёрные зеркала».
    Walkmal
  • Ну не скажи. Есть же Ulephone ;-)
  • Загуглил, что за зверь. Ощущение, что всё тот же стандартный смартфон одели в крутой «бронированный» чехол с алика.
  • Ну, не чехол, а корпус; в противоударность я не верю, от ней проблем больше в случае ремонта (они неразборные). Но речь-то о дизигне.
  • А говоря о дизигне — какой-нибудь (распухающий через год) Senseit или древний Innos — они задают планку, до которой менеджеры компаний-производителей напичканных мыльниц не могут дотумкать уже пятнадцать, сцк, лет (или около того).
  • Ну реально же красиво. Не мыльница. (Ну, и Иннос пережил несколько падений на кафель и асфальт, из увечий только краска с металлического обода обкоцалась). Но это эпоха 4-го ведроида…
    Иннос
  • Словно шифровку читаю – мало, что понял ;-). Из того, что смог уловить: чем они задрали планку? На фото очередной чёрный прямоугольник.
  • Блин, да ладно. Они пиздато выглядят (выглядели) и удобно в руке сидят (потому что 5,5’).
  • Не спорю, что он хорош. Если смотреть на смартфоны, можно найти дизайн лучше и хуже. Чёрный прямоугольник, в конце концов, можно сделать с таким закруглением углов, а можно с другим; можно матовый или глянцевый; поиграться с блоком камер и т.д.
  • Я, скорее, про инновационный дизайн. Пытаюсь понять, что меня привлекает в тех маленьких телефонах с кнопками и джойстиками, нужны ли они сегодня или это шаг назад ради ностальгии, а не реального удобства. А может нужна новая форма, но какая?
  • Ошибка: пользователь слишком человечен
  • Модуль сомнений активирован
  • Все эти красивости переместились в виртуальную реальность, а смартфон стал тонким клиентом от которого требуется как можно меньше мешать. Возможно, это хорошо.
  • Чего, куда, какую?.. Ты звонишь что ли из виртуальной реальности?
  • Специально для вас разверну: я про экранный интерфейс, конечно. Для звонка мне сегодня нужны лишь микрофон, динамик и интерфейс «звонилки», который уже в виртуальной реальности, т.е. нарисован на экране. Вроде же не сложно пишу или просто не думаете.
  • Чтоб экранный тырфейс превратился в виртуальную реальность — это грибы нужны, а в этом году как назло неурожай, засуха и вот это всио…
  • Ну и славно, значит я про виртуальную среду. Не про VR, конечно. Кавычки, сноски и эмодзи не успели подвезти. Шутка про грибы действительно классная! У вас замечательное чувство юмора.
27 сентября 2024 г.
Избранное
Из серии Чёрное зеркало
  1. Где красивые телефоны?
  2. Чёрный прямоугольник

Раньше было столько крутых красивых телефонов, а сегодня только одинаковые «чёрные зеркала».

Sony Ericsson W800i Walkman (2005 год)
Sony Ericsson W800i Walkman (2005 год)
Да, если сравнивать смартфоны, можно найти дизайн лучше и хуже. Чёрный прямоугольник, в конце концов, можно сделать с таким закруглением углов, а можно с другим; корпус матовый или глянцевый; поиграться с блоком камер и т.д.

Смартфон Apple iPhone 16 (2024 г.)
Apple iPhone 16 (2024 г.)

Я, скорее, про инновационный дизайн. Пытаюсь понять, что меня привлекает в тех маленьких телефонах с кнопками и джойстиками, нужны ли они сегодня или это шаг назад ради ностальгии, а не реального удобства. А может нужна новая форма, но какая?

Все эти красивости переместились в виртуальную среду, а смартфон стал тонким клиентом от которого требуется как можно меньше мешать. Возможно, это хорошо.

Из серии Возрождение веба
  1. Открытые стандарты, вместо подчинения стандартам платформ
  2. Пора вернуть себе веб
  3. Мы вернёмся к таким интерфейсам

Минуты ностальгии на стихи.ру. Но мир вернётся к чему-то подобному, ведь всё циклично. В основе циклов банальная скука. Все эти «вылизанные» элементы интерфейса завтра окажутся на свалке истории, чтобы послезавтра снова стать модными.

Интерфейс входа в кабинет автора на сайте стихи.ру
Интерфейс входа в кабинет автора на сайте стихи.ру

Я искал шрифт в Google и сначала немножко не понял что происходит. Первая мысль — «Бл$, шрифты слетели!». Потом пауза… Стоп! Я же в выдаче гугла. Неужели? Точно!

Если вы ищете какой-то популярный шрифт, он заменит свои шрифты в выдаче на искомый. Посмотрите на примере шрифта georgia или courier .

Выдача Google по запросу georgia font
Выдача гугла по запросу georgia font
Выдача Google по запросу courier font
Выдача гугла по запросу courier font

Сейчас сижу и думаю хорошо это или плохо. Когда ожидаешь такое поведение — хорошо и полезно, а когда нет — «Караул!» и «Что вообще происходит?!». Зачем заставлять пользователя паниковать?

Я сейчас не использую Эгею , но было интересно посмотреть доклад Ильи Бирмана об этом движке.

Краткий пересказ: движок думает о многих вещах, которые автору и конечному пользователю (посетителю) не заметны и это хорошо.

Решил зайти в веб-версию Threads , но не ожидал увидеть ничего нового — «Подпишитесь!», кнопки и менюшки, ещё кнопки, важный переключатель, и куча важнейшей юридической информации.

Но я в шоке, честно!

Threads: лента
Главный экран. Лента.
Threads: профиль
Профиль
Threads: создание сообщения
Создание сообщения
Вот, для сравнения, что я вижу, когда захожу в веб-интерфейс X (Twitter) .

Twitter: гланвный экран
Тут сразу всё: создание сообщения (а то вдруг я уйду куда-то), лента, рекомендации, меню (чтобы точно не промахнулся), сообщения, призыв подписаться, юридическая информация (чтобы было не скучно).

К сожалению, думаю, что так хорошо будет не долго и скоро дизайнеры начнут добавлять всего и побольше. Сейчас минимализм поддерживает главную функцию Threads — даёт читать и писать — дизайн в мире пользователя. Засекаю на сколько быстро Meta его сама же и испортит.

« Ранее
Позднее »