Фотография всегда стоит между.

Между событием и наблюдателем Между смыслом и лёгкостью Между реальностью и образом Между моментом и вечностью

Обычная «фототусовочная» реакция такая: какой свет, какой цвет, какой ракурс. Это не плохо. Это грамматика. Синтаксис фотоязыка. Но как и в любом другом языке, здесь грамматика и синтаксис лишь подчиняются смыслу.

Мы можем приблизиться к смыслу, задав один очень простой вопрос – почему?

Почему в кадре именно этот человек? Почему такой свет, цвет или ракурс? Почему в это время суток? Почему красный свитер? Почему со вспышкой? Почему ч/б?

Интерпретация начинается там, где мы задаём вопрос «почему» вместо «как».

И если мы посмотрим чуть шире (или даже сильно шире) на нашу жизнь в целом, жизнь окружающих людей или даже жизнь всего человечества, вопрос «почему» великолепен. Ведь это маленький простой ключик к пониманию всего устройства.

Фотография – это один удачный щелчок затвора в нужный момент. Это почти автоматическое действие. Георгий Пинхасов называет это «действием спинного мозга». Но фотография сделана и теперь, наконец, мы можем задать тот самый вопрос – почему?

Чувства можно сравнить и искрами. Точно также как искра может что-то поджечь, чувства «поджигают» других людей.

Это можно отнести не только к людям, но и к продуктам. Искрящий продукт не оставит равнодушным.

Выражение «Из искры возгорится пламя»¹ означает, что один пример может вдохновить остальных, заставить следовать за собой.

Я уже писал о «хлебных крошках» на пути, которые помогают вспомнить кто мы и почему здесь оказались. Но мне понравилось ещё одно описание зафиксированных мгновений — искры. Чувства похожи на искры. Искры из прошлого, которые «поджигают» тебя сегодня.

Если «хлебные крошки» звучит немного скучно и здесь мало связи с эмоциональностью момента, то слово «искра» зажигает. По моему сравнение эмоциональных моментов с искрами очень удачное.

Вот что пишет Винни Лим:

Я бы не перечитывала эти посты, если бы не Dayone или Timehop, и их перечитывание зажигает что-то во мне, особенно когда я нахожусь в периоде экзистенциального кризиса, который происходит чаще, чем мне хотелось бы. Иногда я забываю, что могу писать в более многогранных формах, чем просто поток сознания. Я могла бы сократить время, проведённое в таких экзистенциальных кризисах, если бы могла получить доступ к этим маленьким искоркам моего прошлого в более своевременной и доступной форме.

В другой заметке я сравнивал с пламенем:

Конечно я не думаю, что читатель сразу прослезится прочитав мою цитату статьи годичной давности. Нет! В первую очередь я хочу прослезиться или рассмеяться сам. Эта старая заметка становится частью нового продукта (заметки, статьи, книги, подкаста, фильма) и привносит частичку той энергии уже сюда. Это можно сравнить с факелом, который я принёс, чтобы развести новый костёр.

Тёмно-серый карандаш дождя рисует
Отражение того, кто смотрит на меня
Сквозь времени и расстояний мглу

Я чувствую и я живу
Сейчас с открытыми глазами.
Люблю!

См. также 

• Страничка стихотворения на Стихи.ру
• Эти печали
• Закат (Я знаю, что всё ещё раз повторится)
• Что-то внутри меня

Некоторые люди относятся к эмоциям как к чему-то второстепенному, отвлекающему от важной информации. На самом деле они (эмоции) тоже влияют на смысл. Чувства — тоже информация.

Чувства помогают глубже переживать и запоминать события, поскольку эмоциональные переживания усиливают наши воспоминания и создают более прочные связи в мозге.

Вместо того чтобы копировать других, стоит искренне выражать себя.

Проблема в том, что люди сегодня воспитываются медиа и не имеют своего голоса. Страшно что-то сказать, ведь многое не одобряется обществом. Именно поэтому в социальных сетях невозможна дискуссия, а отсутствие полярных мнений ведёт к деградации общества (эхо-камера).

Твой голос и искреннее выражение себя это сопротивление (см. Приверженность сопротивлению). Тренеры по саморазвитию часто призывают к искренности, но это не так просто как кажется на первый взгляд. Имитация искренности ≠ искренность, ведь нужно быть, а не казаться. В основе слов принципы и чувства (см. Важно не то, что говоришь, а что чувствуешь).

Расскажите о своих принципах. Каждое сообщение должно быть искренним. Можно описать свои принципы в манифесте (см. У каждого должен быть манифест).

В продукте это тоже очень важно. Вот что пишет Джейсон Фрайд:

Когда ты развиваешь свой бизнес, тебе придется многое делегировать.

Большая часть того, что ты делал раньше, теперь лучше выполняется кем-то другим.

Чтобы достичь большего прогресса, нужно отпустить контроль и позволить другим работать.

Но есть одна вещь, которую ты должен крепко держать и никогда не отдавать. Это то, что нельзя делегировать.

Это твой голос.

Говори за себя. Не позволяй никому говорить за тебя. Не позволяй кому-то твитить от твоего имени. Или писать посты под твоим именем. Или отвечать на звонки. Или читать и отвечать на твои письма.

Никаких помощников. Никаких замен. Никаких симуляций.

В тот момент, когда на другом конце не ты, ты теряешь что-то, что уже не вернуть. Если они пишут тебе, а получают ответ не от тебя — это ошибка.

Да, это больше работы. Но это твоя работа и твоя ответственность. Ты = ты — это уравнение, которое нужно решить.

Не вырасти из этого.