WORKONYOU - THE FORMS
Нарисовал обложку, музыка ещё в пути.

Этот плакат — размышление о стандартизации мышления, о привычке прятаться за готовыми формами. О людях, которые выбирают удобную упаковку вместо живого присутствия.

Консервы — символ того, как мы храним себя: закрыто, стерильно, обезличенно. Но внутри — всё ещё человек. Возможно.

Снимаю кино.

См. также 

• Плакат «THE ICON»
• Плакат «THIS IS LOVE»

На днях я открыл для себя концепцию живости (см. Живость ) Венкатеша Рао . Полезно раскрывать идею постепенно: самому знакомиться с ней и находить отражение в реальности. Я не до конца уверен, что она применима именно здесь, но оценю это позже. А пока маленький шаг в этом направлении.

Зачем в современных троллейбусах светодиодная подсветка вдоль окна? Стильно? Свежо?

Я не считаю, что хороший дизайн должен быть незаметным. Но смотря где мы его применяем. В «мерсе» или тесле такая подсветка смотрится хорошо. Динамика, скорость, пространство как продолжение тебя такого ”динамичного и успешного: волосы развеваются, играет любимая песня – добро пожаловать в будущее!

А в это время, где-то в неотапливаемом кабинете проектного отдела, довольный молодой дизайнер презентует начальству свой проект, делая акцент на всех этих красивостях. Дизайнер справился, ведь задача была сделать интерьер современного троллейбуса. Можно смело выписывать премию и долгожданную банку казённой сгущёнки за послушание.

Но вернёмся в троллейбус. Грязь, слякоть, спящие люди возвращаются с работы. Мне кажется, эта свежесть здесь ни к месту, и она только подчёркивает серую действительность. Практическая польза? Только если подсветка поможет увидеть, что ты уронил, или что ботинки грязные от реагентов. У Венкатеша Рао есть понятие «живости» (см. Живость ) – это когда вещь живёт, а не притворяется. В транспорте это свет, который помогает видеть и читать, понятные таблички, удобные ручки: то, что служит людям и со временем становится частью истории маршрута, её продолжением. Получается, что подсветка это не продолжение истории, а сбой: элемент, который сам по себе ничего не продолжает. Я уже не говорю о том, что светодиодные ленты придётся через какое-то время менять: зная качество всего вокруг, делать это придётся очень скоро. Кто-то будет этим заниматься? Правильно, не будет.

Да, нужно развиваться. Конечно, что-то должно улучшаться, быть красивым и актуальным. Но при создании важно учитывать контекст, находить связь прошлого и будущего и смело говорить «Нет!» всему лишнему.

Мне нравится это сочетание: ярко-красная тиснёная типографика на серой текстуре картона. Получается очень выразительный и в то же время минималистичный контраст – индустриальный, «канцелярский» по духу, но с почти плакатной энергией.

Простая «Папка для бумаг».

В 2022 году мы с приятелями создали маленький мужской телеграм-чатик. Уединённое место, куда можно скинуть что-то интересное, рассказать о новостях, договориться о встречах, поспорить, наконец. Запустили его во время очередной встречи в Минске — спонтанно, за пару минут. Идей для названия не было. Почему бы не поставить вместо текста фруктовый эмодзи 🍑? Отлично.

Три года ничего не трогали и не меняли. Работает и ладно. В этом году я решил с помощью ИИ поиграться с визуальным образом группы. Задача простая: вытащить персика из мира эмоджи в реальность.

Сначала нарисовал нашего главного героя. Теперь это картинка, которую можно поставить на аватарку, отправить друзьям, напечатать и повесить в рамке.

Но, конечно, на этом я не остановился. Создал бойфренда для нашего персика, чтобы ему не было одиноко. Ведь хорошо, когда фрукты дружат.

Теперь давайте рассмотрим преимущества и недостатки: независимый дизайнер против агентства.

🤖 Вывод из таблицы сравнения:

• Независимый дизайнер
  • 🟢 Подходит лучше, если:
    • проект небольшой или средней сложности;
    • нужен индивидуальный подход, прямая и быстрая коммуникация;
    • важны гибкость, личное вовлечение и внимание к деталям;
    • бюджет ограничен, но требуется креативное и быстрое исполнение.
  • 🟡 Однако:
    • может не справиться с крупными или срочными проектами;
    • ограничен в доступе к команде и ресурсам;
    • требует доверия к его организованности и ответственности.
• Агентство
  • 🟢 Подходит лучше, если:
    • проект крупный, комплексный или требует множества компетенций;
    • важна стабильность, структурированное управление и масштабируемость;
    • требуется быстрое выполнение с участием команды специалистов;
    • бюджет позволяет покрыть более высокую стоимость.
  • 🟡 Однако:
    • может быть менее гибким;
    • присутствует риск формального подхода;
    • коммуникация может быть более сложной и многослойной.

Выбор между независимым дизайнером и агентством зависит от масштаба проекта, приоритетов по бюджету, гибкости и скорости, а также от того, насколько важна персонализация против структуры.

Если нужен глубоко личный, вдумчивый подход — выбирайте дизайнера.
Если требуется масштаб, процессы и гарантии — лучше подойдет агентство.

Чтобы представить куда мы идём, нужно увидеть сам путь. Давайте посмотрим как фрилансер воспринимался вчера и воспринимается сегодня.

Обратите внимание на последнюю строку: ИИ открывает больше возможностей и даёт больше сфокусироваться на одной области. Значит раньше нам приходилось хорошо разбираться в других областях (смежных и не совсем смежных) и это распыляло внимание, а сегодня мы передаём много работы ИИ и, наконец, можем сфокусироваться на том, что действительно интересно. Но я вижу в этом проблему. Ведь раньше нам приходилось знать, что происходит в других областях, мы были вынуждены хоть как-то уметь работать с нужными инструментами, а это полезно, потому что знания формируют точки опоры для новых знаний^{1 2}.

Автор становится зависим от результата и ориентируется не на себя, а на необычность по меркам аудитории т.е. ориентируется на аудиторию — в итоге получается обычное (одобряемое большинством людей).

Создавая новое, нужно оставаться с собой наедине , а не ориентироваться аудиторию (значит на моду). Сегодня не стоит слушать большинство наставников, потому что они глупы, не воспитаны, не имеют вкуса и сами двигаются непонятно куда (см. Кого вы слушаете ).