Антон Малявский Антон Малявский

Люди считают, что тренировка памяти поможет улучшить процесс запоминания и воспоминания (загрузки, хранения и выгрузки информации). В данном случае память кажется чем-то полезным и дополнительным, но не очень важным, ведь задачу загрузки, хранения и выгрузки можно поручить компьютеру или смартфону, «выгружать» можно из книг.

Мы используем память для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях. Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию.


В. Что для людей означает тренировка памяти?

О. Для большинства людей тренировка памяти означает запоминание сложных понятий и терминов. Это кажется полезным, но не помогает мыслить.

26 ноября 2023 г.

Вечнозелёные заметки призваны накапливаться, развиваться со временем и поддерживать друг друга для практики мышления и работы над проектами. Это необычный способ думать о создании заметок т.к. Большинство людей делают только временные заметки.

Практика ведения вечнозелёных заметок не про ведение заметок как таковое, а про эффективное развитие понимания (мышления).

В вечнозелёных заметках можно цитировать свои регулярные заметки.

Принципы  Ссылка на этот раздел

Принципы, которые нужно использовать при создании вечнозелёных заметок:

  • Вечнозелёные заметки должны быть атомарными
  • Своими словами
    • Описание своими словами необходимо для понимания
  • Вечнозелёные заметки должны быть концептуально ориентированы
  • Ассоциативные онтологии вместо иерархии
    • Теги — неэффективная ассоциативная структура
    • Вечнозелёные заметки должны быть плотно связаны
      • Необходимо уделять больше внимания описанию отношений между элементами

История термина  Ссылка на этот раздел

Термин «вечнозелёная заметка» использует американский инженер-программист, дизайнер и исследователь Энди Матущак. По сути это адаптированная система ведения заметок Zettelkasten, которую разработал и активно использовал в своей работе немецкий социолог Никлас Луман.

Обычно, термин «вечнозелёный» описывает контент, который не меняется на протяжении долгого времени — т.е. остаётся вечнозелёным. Напротив, в контексте вечнозелёных заметок означает поддерживаемую актуальность.

Добавить позже  Ссылка на этот раздел

Источники  Ссылка на этот раздел

См. также  Ссылка на этот раздел

26 ноября 2023 г.

Я успел немного попользовался Threads, пока он снова не «закрыл дверь» для европейцев и многих пользователей VPN.

Не увидел там чего-то нового и революционного — ещё одна социальная сеть. Да, сейчас кажется, что твои сообщения видят разные люди и ты видишь сообщения разных людей (а вот это уже плохо ;-), но сеть запустилась недавно.

Вот мнение, что Threads вызывает внутренний конфликт и что-то заставит менять в жизни:

Еще есть ощущение, что threads развивает интересный внутренний конфликт у людей:

Соц. сеть предлагает невиданные доселе механизмы вовлечения незнакомых людей, но многим нечего им предложить, чтобы это вовлечение развивать. Когда-то начинают надоедать нюдсы, добрые утречка, обсасывание м/ж тем и т.д.

Думаю, в этой соц. сети есть некоторый культурный порог. И она заставит что-то менять в своей жизни с ростом числа людей тут :)

Эволюционные алгоритмы в действии 🙂

Всё это красиво в теории, но на практике Массовый продукт всегда адаптируется под большинство. Скорее всего, постепенно Threads будет мотивировать писать глупость (например, продвигая её). Общество такое, а значит массовый продукт будет зарабатывать на этом деньги пока можно, а не пытаться «вырастить» аудиторию.

Threads молодой и пока действительно кажется демократичным и интересным. Но предвижу, что уже совсем скоро он превратиться в твиттер.

Вот даже нашёл ветку на реддите, с названием «Станет ли Threads Твиттером». Ниже несколько цитат оттуда.

Как социальная платформа сохраняет свою целостность?

  • Руководящие принципы и политика сообщества
  • Модерация и поддержка
  • Продвижение положительного контента
  • Особенности взаимодействия
  • Акцент на конфиденциальности и безопасности
  • Инициативы по созданию сообщества
  • Образование и осведомленность
  • Прозрачность и обратная связь

Twitter доказал, что происходит, когда большинство из вышеперечисленных, особенно стандарты сообщества и модерация контента, игнорируется. Я думаю, что это было результатом того, что кто-то (Муск) управлял платформой, которую он не до конца понимал. Итак, мы все наблюдали за его обучением на рабочем месте, которое обычно не происходит на веб-сайте или в приложении, которое уже имеет миллионы активных пользователей.

[…]

Это не станет новым Твиттером. Это те же медиа, что и Instagram. Люди публикуют то же дерьмо в темах, что и в Instagram.

[…]

Да. Это просто станет старым Твиттером. Он уже в пути. Наклон влево и алгоритм, который подталкивает конфликт, чтобы максимизировать время просмотра и вовлеченность.

[…]

Будет хуже, мета ужасная компания 😂

Я хочу ошибаться и увидеть социальную сеть, которая, как заметил автор сообщения в начале этой заметки, заставит пользователей что-то менять в своей жизни. А пока наблюдаем и пользуемся (кто может).

26 ноября 2023 г.

Карточка, которая используется для хранения и демонстрации вопросов в системах памяти с интервалом повторения.

24 ноября 2023 г.

Философские заметки Марка Аврелия

  • нужно сократить

Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.

Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.

Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten:

У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.

Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.

А дальше интересное решение:

Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело

Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.

Мы знаем, что чтобы напомнить себе о чём-то, лучше оставить это на пути (см. Оставь на пути, чтобы столкнуться позже). Но как мы можем оставить что-то на пути в цифровом пространстве? Можно вручную: например, создавая напоминания в календаре или задачи в TO DO. Но при большом количестве информации мы взваливаем на себя задачу по управлению приоритетами напоминаний и задач.

Лучше всего поручить управление приоритетами компьютеру. Например, при использовании системы памяти с интервалом повторения компьютер знает когда показать нам карточку. Алгоритм основан на нашем предыдущем опыте:

  • Если это интересно — помечаем карточку как «горячая» (поднимаем её приоритет, уменьшая интервалы между показами).
  • Если это неинтересно — помечаем как «холодная» (уменьшая её приоритет, увеличивая интервалы между показами).

Теперь система запрограммирована и сама будет напоминать нам обратить на что-то своё внимание.

Энди Матущак описывает этот так:

{cron} для вашего разума

Решил зайти в веб-версию Threads, но не ожидал увидеть ничего нового — «Подпишитесь!», кнопки и менюшки, ещё кнопки, важный переключатель, и куча важнейшей юридической информации.

Но я в шоке, честно!

Threads: лента
Главный экран. Лента.
Threads: профиль
Профиль
Threads: создание сообщения
Создание сообщения
Вот, для сравнения, что я вижу, когда захожу в веб-интерфейс X (Twitter).

Twitter: гланвный экран
Тут сразу всё: создание сообщения (а то вдруг я уйду куда-то), лента, рекомендации, меню (чтобы точно не промахнулся), сообщения, призыв подписаться, юридическая информация (чтобы было не скучно).

К сожалению, думаю, что так хорошо будет не долго и скоро дизайнеры начнут добавлять всего и побольше. Сейчас минимализм поддерживает главную функцию Threads — даёт читать и писать — дизайн в мире пользователя. Засекаю на сколько быстро Meta его сама же и испортит.

45
« Ранее Позднее »