Карточка, которая используется для хранения и демонстрации вопросов в системах памяти с интервалом повторения .
Большинство людей делает заметки только для того, чтобы куда-то «выгрузить» полученные знания и впечатления. Постепенно заметки накапливаются и люди не возвращаются к старым заметкам позже. Этот способ создания заметок не эффективен для обучения, потому что работа со знаниями должна накапливаться .
В отличие от временных заметок, вечнозелёные заметки помогают накапливать знания.
Хотя, «выгрузка» сама по себе полезна, например практика ведения дневника. Дневник помогает посмотреть на свою жизнь в ретроспективе.
Источники
Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство ). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.
Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.
Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten :
У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.
Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.
А дальше интересное решение:
Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело
Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.
Мы знаем, что чтобы напомнить себе о чём-то, лучше оставить это на пути (см. Оставь на пути, чтобы столкнуться позже ). Но как мы можем оставить что-то на пути в цифровом пространстве? Можно вручную: например, создавая напоминания в календаре или задачи в TO DO . Но при большом количестве информации мы взваливаем на себя задачу по управлению приоритетами напоминаний и задач.
Лучше всего поручить управление приоритетами компьютеру. Например, при использовании системы памяти с интервалом повторения компьютер знает когда показать нам карточку . Алгоритм основан на нашем предыдущем опыте:
- Если это интересно — помечаем карточку как «горячая» (поднимаем её приоритет, уменьшая интервалы между показами).
- Если это неинтересно — помечаем как «холодная» (уменьшая её приоритет, увеличивая интервалы между показами).
Теперь система запрограммирована и сама будет напоминать нам обратить на что-то своё внимание.
Энди Матущак описывает этот так:
{cron} для вашего разума
Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).
Мы можем напомнить себе сделать что-то, добавив напоминание в календарь или задачу в TO DO . Но вместо этого можно поступить проще, оставив напоминание о задаче на нашем пути.
У меня оторвалась пуговица на рубашке и я хочу завтра перед началом работы вспомнить, что её нужно пришить. Просто оставляю пуговицу на своём пути — кладу её на компьютерную мышь, где я её точно замечу.
Во время работы над проектом оставляю файлы, которые нужно использовать на рабочем столе. Теперь они на моём пути и с ними что-то нужно сделать — использовать, переместить (архивировать) или удалить.
Я регулярно публикую фотографии на своём сайте. Иногда я не хочу загружать их сразу, но забыть тоже не хочу. Оставляю папки прямо на столе. Их время придёт.
Задачи я оставляю прямо в заметках. Когда в следующий раз буду перечитывать заметку, увижу прямо здесь, что ещё нужно сделать.
- Переписать эту заметку
Для эффективности метода нужна дисциплина, ведь пуговицу можно отложить в сторону, перестать обращать внимание на состояние «захламлённости» рабочего стола и гору невыполненных задач в заметках, но этот метод максимально упрощает постановку задачи и будущее столкновение с ней — задача создаёт реальное препятствие на пути, а это увеличивает шансы на её выполнение, вместо игнорирования.
Решил зайти в веб-версию Threads , но не ожидал увидеть ничего нового — «Подпишитесь!», кнопки и менюшки, ещё кнопки, важный переключатель, и куча важнейшей юридической информации.
Но я в шоке, честно!
К сожалению, думаю, что так хорошо будет не долго и скоро дизайнеры начнут добавлять всего и побольше. Сейчас минимализм поддерживает главную функцию Threads — даёт читать и писать — дизайн в мире пользователя. Засекаю на сколько быстро Meta его сама же и испортит.
Ситуации и мысли в жизни повторяются. В следующий раз можно пройти мимо, снова подумать об этом или подумать об этом, используя прошлые размышления как основу для новых (см. Мысль основа мысли ), потому что тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию . Жизнь даёт возможность подумать о ситуации сейчас, чтобы в следующий раз прийти в эту точку более подготовленным. В следующий раз ты будешь смотреть на ситуацию более детально, увидишь новые грани и глубину.
Кстати, Практика письма это отличный инструмент для обдумывания.