• Вечнозелёные заметки

Кто-то пишет на форуме, посвящённом Zettelkasten :

У обсуждаемого выше Энди Матущака как раз есть эссе Why books don’t work 3 и написанная им в формате сайта Quantum Country.

Моё личное наблюдение, связанное с предлагаемым форматом книг/работ - отсутствует ощущение завершенности работы с источником. То есть если книгу можно прочитать и быть уверенным, что ничего не пропустил, то те же заметки Энди полностью прочитать не то что сложно. не понятно, как это вообще сделать.

А дальше интересное решение:

Поэтому мне кажется для автора таких книг нужно будет обязательно рассмотреть именно вопрос полного прохождения материала, иначе без понимания сколько сделано и сколько еще предстоит изучать материал очень тяжело

Статусы вечнозелёных заметок создают у читателя ощущение «созревающего» контента, но не решают проблему завершённости.

• Начать читать документ

Файлы 

• Apple-Human-Interface-Guidelines-1987.pdf

Источники 

• Apple
• Энди Матущак – Apple Human Interface Guidelines (aka HIG, 1987)

Мы знаем, что чтобы напомнить себе о чём-то, лучше оставить это на пути (см. Оставь на пути, чтобы столкнуться позже ). Но как мы можем оставить что-то на пути в цифровом пространстве? Можно вручную: например, создавая напоминания в календаре или задачи в TO DO . Но при большом количестве информации мы взваливаем на себя задачу по управлению приоритетами напоминаний и задач.

Лучше всего поручить управление приоритетами компьютеру. Например, при использовании системы памяти с интервалом повторения компьютер знает когда показать нам карточку . Алгоритм основан на нашем предыдущем опыте:

• Если это интересно — помечаем карточку как «горячая» (поднимаем её приоритет, уменьшая интервалы между показами).
• Если это неинтересно — помечаем как «холодная» (уменьшая её приоритет, увеличивая интервалы между показами).

Теперь система запрограммирована и сама будет напоминать нам обратить на что-то своё внимание.

Энди Матущак описывает этот так:

{cron} для вашего разума

Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).

Мы можем напомнить себе сделать что-то, добавив напоминание в календарь или задачу в TO DO . Но вместо этого можно поступить проще, оставив напоминание о задаче на нашем пути.

У меня оторвалась пуговица на рубашке и я хочу завтра перед началом работы вспомнить, что её нужно пришить. Просто оставляю пуговицу на своём пути — кладу её на компьютерную мышь, где я её точно замечу.

Во время работы над проектом оставляю файлы, которые нужно использовать на рабочем столе. Теперь они на моём пути и с ними что-то нужно сделать — использовать, переместить (архивировать) или удалить.

Я регулярно публикую фотографии на своём сайте. Иногда я не хочу загружать их сразу, но забыть тоже не хочу. Оставляю папки прямо на столе. Их время придёт.

Задачи я оставляю прямо в заметках. Когда в следующий раз буду перечитывать заметку, увижу прямо здесь, что ещё нужно сделать.

• Переписать эту заметку

Для эффективности метода нужна дисциплина, ведь пуговицу можно отложить в сторону, перестать обращать внимание на состояние «захламлённости» рабочего стола и гору невыполненных задач в заметках, но этот метод максимально упрощает постановку задачи и будущее столкновение с ней — задача создаёт реальное препятствие на пути, а это увеличивает шансы на её выполнение, вместо игнорирования.

Решил зайти в веб-версию Threads , но не ожидал увидеть ничего нового — «Подпишитесь!», кнопки и менюшки, ещё кнопки, важный переключатель, и куча важнейшей юридической информации.

Но я в шоке, честно!

К сожалению, думаю, что так хорошо будет не долго и скоро дизайнеры начнут добавлять всего и побольше. Сейчас минимализм поддерживает главную функцию Threads — даёт читать и писать — дизайн в мире пользователя. Засекаю на сколько быстро Meta его сама же и испортит.

Ситуации и мысли в жизни повторяются. В следующий раз можно пройти мимо, снова подумать об этом или подумать об этом, используя прошлые размышления как основу для новых (см. Мысль основа мысли ), потому что тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию . Жизнь даёт возможность подумать о ситуации сейчас, чтобы в следующий раз прийти в эту точку более подготовленным. В следующий раз ты будешь смотреть на ситуацию более детально, увидишь новые грани и глубину.

Кстати, Практика письма это отличный инструмент для обдумывания.

Ману пишет в блоге, почему никогда не будет делать подкасты, снимать видео и выкладывать свои фотографии:

В мире, где искусственно сгенерированный контент будет все больше и больше присутствовать, наше аналоговое «я» будет становиться все более и более важным. Чем больше вы делитесь о себе, тем легче будет искусственно заменить вас. Вот почему я никогда не буду делать подкасты, а также почему я никогда не буду делать видео. Именно поэтому на моем сайте или в Интернете в целом очень мало моих фотографий, и почему я использую ту же фотографию профиля, которой почти 10 лет. Вы не можете обучить модель ИИ, чтобы она звучала как я, потому что меня нет, чтобы использовать ее для обучения. И я хочу, чтобы все оставалось так как можно дольше.

Можно бояться, закрываться, уходить в лес, но это пассивная позиция. Я очень хорошо понимаю, что такое минимализм и зачем он нужен. Но одно дело использовать технологии, оставаясь собой и что-то меняя, другое уходить в лес, отмахнувшись от всего этого нехорошего.

Многим людям кажется, что сильный характер, опыт и интеллект могут спасти от боли — это не так. Накрыть может любого! А те кто говорит, что силён духом и ему всё нипочём — рискует больше, так как просто будет не готов.

Эмоции ≠ слабый характер!

Но сильный характер поможет быстрее справиться с болью, встать после падения и вернуться к нормальной жизни — возродиться. При этом, боль всё равно будет — нужно быть готовым её пережить.