Люди недооценивают роль памяти и считают, что она используется только для загрузки, хранения и выгрузки, а эти задачи сегодня можно поручить компьютерам и смартфонам.

На самом деле, память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

В. Для чего можно использовать память?

О. Мы используем память ежедневно для решения самых разных задач. Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Люди недооценивают роль памяти и считают, что она помогает запоминать термины, чтобы потом «блеснуть» знаниями. На самом деле, мы используем память для решения самых разных задач — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия.

Память можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях — она помогает нам мыслить . Если забыть обо всём, может возникнуть страшная какофония — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?». Мы очень эффективно отвечаем на такие вещи, потому что это уже настроено — маршрутизация происходит на автомате и мы больше не считаем эти вопросы важными и не тратим на них время и силы.

Подумай над этим, чтобы двигаться дальше , ведь Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию .

В. Почему мы можем сравнить память с DNS или весами в нейросетях?

О. Память работает как маршрутизатор, направляя запросы по уже существующим (запрограммированным) путям. Мы действуем эффективнее, потому что больше не нужно тратить время на вопросы маршрутизации — «Что важно?», «Какое решение выбрать?», «Что делать дальше?» и т.д.

Источники 

• Смотрю - Энди Матущак о самообучении, интервальном повторении и почему книги не работают (31:16)

Люди недооценивают роль памяти , считая, что она только для загрузки, хранения и выгрузки. Мы используем память для решения самых разных задач — память помогает нам мыслить . Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях и чтобы «настроить» маршрутизацию или задать веса нужно тренировать память.

Под тренировкой памяти стоит понимать не просто заучивание сложных терминов, а загрузку информации, которая будет дальше обрабатываться мозгом (см. §Мышление ). Мы ежедневно сталкиваемся с информацией и опытом, который, в процессе мышления, влияет на наш дальнейший опыт и т.д — Подумай над этим, чтобы двигаться дальше . Практика письма помогает нам внимательнее относится к информации и опыту, создавая новые пути для мышления. Также, для регулярного «столкновения» с вопросами можно использовать интервальное повторение .

Люди считают, что тренировка памяти поможет улучшить процесс запоминания и воспоминания (загрузки, хранения и выгрузки информации). В данном случае память кажется чем-то полезным и дополнительным, но не очень важным, ведь задачу загрузки, хранения и выгрузки можно поручить компьютеру или смартфону, «выгружать» можно из книг.

Мы используем память для решения самых разных задач . Память помогает нам мыслить — понимать сложные вопросы, сокращая и абстрагируя, находить аргументы, видеть удивительную связь и противоречия. Работу памяти можно сравнить с маршрутизатором, DNS или весами в нейросетях . Тренируя память, мы настраиваем маршрутизацию .

В. Что для людей означает тренировка памяти?

О. Для большинства людей тренировка памяти означает запоминание сложных понятий и терминов. Это кажется полезным, но не помогает мыслить.

Вечнозелёные заметки призваны накапливаться, развиваться со временем и поддерживать друг друга для практики мышления и работы над проектами. Это необычный способ думать о создании заметок т.к. Большинство людей делают только временные заметки .

Практика ведения вечнозелёных заметок не про ведение заметок как таковое, а про эффективное развитие понимания (мышления).

В вечнозелёных заметках можно цитировать свои регулярные заметки .

Принципы 

Принципы, которые нужно использовать при создании вечнозелёных заметок:

• Вечнозелёные заметки должны быть атомарными
• Своими словами
  • Описание своими словами необходимо для понимания
• Вечнозелёные заметки должны быть концептуально ориентированы
• Ассоциативные онтологии вместо иерархии
  • Теги — неэффективная ассоциативная структура
  • Вечнозелёные заметки должны быть плотно связаны
    • Необходимо уделять больше внимания описанию отношений между элементами
      • Мысль основа мысли
      • Заголовки вечнозелёных заметок похожи на API

История термина 

Термин «вечнозелёная заметка» использует американский инженер-программист, дизайнер и исследователь Энди Матущак . По сути это адаптированная система ведения заметок Zettelkasten , которую разработал и активно использовал в своей работе немецкий социолог Никлас Луман .

Обычно, термин «вечнозелёный» описывает контент, который не меняется на протяжении долгого времени — т.е. остаётся вечнозелёным. Напротив, в контексте вечнозелёных заметок означает поддерживаемую актуальность.

Добавить позже 

• Пишите заметки для себя, игнорируя аудиторию
  • Работать с открытой дверью гаража
    • Твиттер как инструмент для публичного развития идей
• Люди, которые много пишут о написании заметок, редко имеют серьезный контекст использования
• При чтении вечнозелёного контента может ощущаться незавершённость
• Это готово на 100 процентов в каждый момент времени, но с разным уровнем проработанности
• Контекстуальные обратные ссылки

Источники 

• Evergreen notes

См. также 

• §Практика письма
• Ежедневные заметки
• Еженедельные заметки

Первый продукт, основанный на мнемоническом медиуме от Энди Матущака и Майкла Нильсена .

https://quantum.country

Источники 

• Энди Матущак → https://notes.andymatuschak.org/Quantum_Country

Я успел немного попользовался Threads , пока он снова не «закрыл дверь» для европейцев и многих пользователей VPN.

Не увидел там чего-то нового и революционного — ещё одна социальная сеть. Да, сейчас кажется, что твои сообщения видят разные люди и ты видишь сообщения разных людей (а вот это уже плохо ;-), но сеть запустилась недавно.

Вот мнение , что Threads вызывает внутренний конфликт и что-то заставит менять в жизни:

Еще есть ощущение, что threads развивает интересный внутренний конфликт у людей:

Соц. сеть предлагает невиданные доселе механизмы вовлечения незнакомых людей, но многим нечего им предложить, чтобы это вовлечение развивать. Когда-то начинают надоедать нюдсы, добрые утречка, обсасывание м/ж тем и т.д.

Думаю, в этой соц. сети есть некоторый культурный порог. И она заставит что-то менять в своей жизни с ростом числа людей тут :)

Эволюционные алгоритмы в действии 🙂

Всё это красиво в теории, но на практике Массовый продукт всегда адаптируется под большинство . Скорее всего, постепенно Threads будет мотивировать писать глупость (например, продвигая её). Общество такое, а значит массовый продукт будет зарабатывать на этом деньги пока можно, а не пытаться «вырастить» аудиторию.

Threads молодой и пока действительно кажется демократичным и интересным. Но предвижу, что уже совсем скоро он превратиться в твиттер.

Вот даже нашёл ветку на реддите , с названием «Станет ли Threads Твиттером». Ниже несколько цитат оттуда.

Как социальная платформа сохраняет свою целостность?

• Руководящие принципы и политика сообщества
• Модерация и поддержка
• Продвижение положительного контента
• Особенности взаимодействия
• Акцент на конфиденциальности и безопасности
• Инициативы по созданию сообщества
• Образование и осведомленность
• Прозрачность и обратная связь

Twitter доказал, что происходит, когда большинство из вышеперечисленных, особенно стандарты сообщества и модерация контента, игнорируется. Я думаю, что это было результатом того, что кто-то (Муск) управлял платформой, которую он не до конца понимал. Итак, мы все наблюдали за его обучением на рабочем месте, которое обычно не происходит на веб-сайте или в приложении, которое уже имеет миллионы активных пользователей.

[…]

Это не станет новым Твиттером. Это те же медиа, что и Instagram. Люди публикуют то же дерьмо в темах, что и в Instagram.

[…]

Да. Это просто станет старым Твиттером. Он уже в пути. Наклон влево и алгоритм, который подталкивает конфликт, чтобы максимизировать время просмотра и вовлеченность.

[…]

Будет хуже, мета ужасная компания 😂

Я хочу ошибаться и увидеть социальную сеть, которая, как заметил автор сообщения в начале этой заметки, заставит пользователей что-то менять в своей жизни. А пока наблюдаем и пользуемся (кто может).

Карточка, которая используется для хранения и демонстрации вопросов в системах памяти с интервалом повторения .

Большинство людей делает заметки только для того, чтобы куда-то «выгрузить» полученные знания и впечатления. Постепенно заметки накапливаются и люди не возвращаются к старым заметкам позже. Этот способ создания заметок не эффективен для обучения, потому что работа со знаниями должна накапливаться .

В отличие от временных заметок, вечнозелёные заметки помогают накапливать знания.

Хотя, «выгрузка» сама по себе полезна, например практика ведения дневника. Дневник помогает посмотреть на свою жизнь в ретроспективе.

Источники 

• Most people take only transient notes

Люди стараются угодить прихотям аудитории — в итоге создают скучные, банальные продукты. При создании нового нельзя ориентироваться на интересы большинства людей, потому что большинство всегда будет иметь банальные интересы (см. Массовый продукт всегда адаптируется под большинство ). Банальное — принятое, привычное. Новое ещё не распространено и, скорее всего, будет без интереса или негативно воспринято большинством.

Естественно, мы не живём в ментальном «вакууме» и всё, что создаём сегодня, основано на культуре и прошлом опыте — это то, что уже принято. Но точка сборки нового должна быть «на грани» нового и уже принятого — только тогда это действительно новое.