Поучительная поэзия от неизвестного автора:

Пароход уперся в берег, капитан кричит «Вперед!», кто такому раздолбаю доверяет пароход?

Я не хочу, чтобы мой сайт (см. Колофон ) использовался для обучения ИИ . Например, OpenAI для обучения своих языковых моделей (см. GPT-3.5 и GPT-4 ) использует бота GPTBot , а для плагинов ChatGPT-User . Бот заходит на сайт и сканирует его как это делает, например поисковый робот .

Сегодня людям повсеместно внушается идея свободы – делай, что хочешь, будь любым. Люди слышат и бездумно следуют этим советам. Это естественно, ведь любой человек согласиться с тем, что свобода лучше несвободы.

В итоге свободный человек стоит на перекрёстке и не знает куда и зачем ему идти.

Свободой нужно уметь пользоваться, знать зачем она тебе. Путь свободы, на первый взгляд, кажется простым, но он сложный и тернистый.

Идея легко распространяется по двум причинам:

1. Ощущение свободы (пусть и иллюзорной) «опьяняет». Им хочется поделиться с другими. Так эта идея распространяется «заряженной» массой.
2. Она отлично продаётся. Можно стать очередным психологом, тренером по успешному-успеху или даже политиком.

Но любая распространяемая идея только на первый взгляд кажется случайной. Идея свободы распространяется с целю дробления общества. Одинокими, запутавшимися людьми легко управлять. Им легко продавать.

Я сейчас не использую Эгею , но было интересно посмотреть доклад Ильи Бирмана об этом движке.

Краткий пересказ: движок думает о многих вещах, которые автору и конечному пользователю (посетителю) не заметны и это хорошо.

Вчера получил на почту письмо от Pika… Что за Pika и почему она (он) мне пишет. В письме поздравление — круто! Только что-то не радостно. Всё должно быть вовремя. Зайдя на сайт я всё-таки вспомнил, что за Pika , но сейчас мне это не нужно, ведь «дорога ложка к обеду».

А если решили присылать пользователю такое письмо, снова заинтересуйте продуктом. Ну что это такое? Несколько строчек текста, и кнопка куда-то в неизвестность…

Сегодня, во время работы над своим сайтом (см. Колофон ), решил проверить как будет выглядеть превью заметки¹ в Meta . Но передумал после того как увидел «закрытую дверь» в виде страницы логина. Моя страница Facebook давно закрыта и мне не хочется проверять смогу я войти, используя логин и пароль или мне нужно сначала восстанавливать аккаунт (или он сам восстановится после входа в отладчик).

Но речь о другом. Ещё совсем недавно каждая платформа придумывала и навязывала нам свои стандарты. В качестве примера, AMP от Google или такие же страницы от Facebook (не помню название). Корпорациям выгодно владеть стандартами, чтобы устанавливать правила и иметь зависимых пользователей.

Нужно публиковать на своём сайте и размещать везде. В отличие от Публикуй везде, собирай на своём сайте .

Преимущества 

Уменьшить зависимость от третьей стороны. Контент публикуется на своём сайте, значит нет зависимости от чужой платформы. Даже если хостинг-провайдер ограничит доступ к сайту, можно просто перенести его на другой.

Собственность. Публикуя на своём сайте, вы не передаёте права, соглашаясь с правилами использования чужой платформы. К тому же, легко можно отследить цепочку последовательности до первоисточника (сайта), в случае возникновения спорных ситуаций.

Источники 

• https://indieweb.org/POSSE
• Мэнтон Рис. Цитата из статьи в The Verge:

Вместо того, чтобы ждать идеального мира, где каждая социальная сеть может общаться и разговаривать друг с другом, и вы можете следить за кем-то из Threads до Mastodon, в Twitter, в Facebook, давайте просто примем реальность и сосредоточимся на публикации на вашем собственном сайте, который вы контролируете, а затем отправим его друзьям в других сетях. Не будьте настолько принципиальными, чтобы отрезать свой контент от остального мира!

См. также 

• §Возрождение веба