Развитие возможно благодаря эволюции, а она невозможна без «противовесов». Например, полярные мнения в дискуссии или полярные политические силы в государстве.

• В социальных сетях невозможна дискуссия

Мне всегда казалось, что философия – сложная наука. Ведь там так много того, что я даже записать на слух не могу, не то что понять.

Но в последнее время убеждаюсь, что сложное становится простым, если наставник умеет это правильно преподнести.

Проблема в том, что многие профессора прочитали несколько книжек, защитили кандидатскую и докторскую и теперь прячутся за умными фразами. Они не могут отойти от этих терминов и передать их по-другому, ведь они сами их не понимают.

Философия здесь в качестве примера. Это и в других сферах – математике, истории… Даже в творческих — в музыке, изобразительном искусстве, дизайне…

Преподаватель не должен прятаться за умными фразами . Нужно хорошо знать свой предмет — суть, смысл и уметь передать это ученикам. Преподавать в мире студентов¹.

…

Как-нибудь попробую посмотреть с противоположного края — современные «тик-ток» преподаватели, которые против всего вот этого «вашего скучного и академического» — модные, но пустые.

Умные и сложные фразы могут помочь защититься от учащихся. Но ученикам не нужны не как можно более умное и сложное — им нужно понять.

Преподаватели прячутся за умными фразами :

Многие профессора прочитали несколько книжек, защитили кандидатскую и докторскую и теперь прячутся за умными фразами. Они не могут отойти от этих терминов и передать их по-другому, потому что они сами их не понимают.

Инструменты постоянно меняются. Чтобы освоить новый (например, программный продукт) приходится очень быстро переучиваться.

Самое важный навык сегодня – умение учиться.

Мне нравится как звучащие банально и магически идеи реально работают, переходя в практическую плоскость.

Только что подумал о том, что сопротивление помогает т.к. что по своей сути сопротивление, которое ты испытываешь? Реакция, подсказка организма, что что-то не так. Значит нужно отступить и попробовать снова, потом тоже самое, но немного по-другому.

Можно возразить — «А как же преодоление трудностей? Может иногда и стоит себя пересилить и пройти трудность? Сломать себя?» Конечно, на это можно смотреть по-разному и я с удовольствием выслушаю вашу точку зрения в комментариях.

Я считаю, что (и вот здесь часто звучащая и, на первый взгляд, банальная идея) у нас есть путь. Значит есть цель. Так как же нам может помешать препятствие, если цель ясна? Мы раньше или позже доберёмся до неё. Или не доберёмся. Возможно, по пути найдём новую цель.

А ещё подумайте о том, что есть вложенные цели. Одна глобальная и много поменьше. Они тоже цели, но одновременно и указатели, которые ведут к глобальной.

Значит то, чему нам стоит учиться, чему следует уделять много внимания – умение находить цель.

Писать, переписывать, удалять, снова писать. Это практика полезна сама по себе. Пишешь не ради хорошего текста сейчас – текст лишь инструмент. Пишешь ради того, чтобы сосредоточится на мысли.

Финальное редактирование с одной стороны полезно т.к. помогает структурировать мысли, с другой стороны при редактировании мы теряем весь «бульон». Нужно смотреть на тексты не только как на доставку ценности в виде чётких и кристаллизованных мыслей, а как на пространство в котором у читателя рождаются свои.

Где ещё такое пространство в медиа? Подкастинг максимально близок к этому, потому что создаёт пространство в котором вы и слушатель уделяете время мыслям. С видео не получится (или очень сложно) т.к. авторам всё ещё нужно каждую секунду бороться за внимание зрителя.

Когда я сажусь, включаю компьютер и заставляю себя написать хотя бы пару строчек, я становлюсь машиной клише.

Забавно, что в иногда я сам кайфую от проницательности, ясности мысли и красоты слога.

Так в чём же дело?

Писать нужно тогда когда хочется что-то написать. Мой совет – используйте обычный блокнот или начинайте каждый день с новой заметки. Одна заметка для всего. Можно каждый день или неделю создавать такую заметку (см. Регулярные заметки ), а можно вообще писать в одном большом текстовом файле (OBTF ).

Вместо того чтобы копировать других, стоит искренне выражать себя.

Проблема в том, что люди сегодня воспитываются медиа и не имеют своего голоса. Страшно что-то сказать, ведь многое не одобряется обществом. Именно поэтому в социальных сетях невозможна дискуссия , а отсутствие полярных мнений ведёт к деградации общества (эхо-камера).

Твой голос и искреннее выражение себя это сопротивление (см. Приверженность сопротивлению ). Тренеры по саморазвитию часто призывают к искренности, но это не так просто как кажется на первый взгляд. Имитация искренности ≠ искренность, ведь нужно быть, а не казаться . В основе слов принципы и чувства (см. Важно не то, что говоришь, а что чувствуешь ).

Расскажите о своих принципах . Каждое сообщение должно быть искренним. Можно описать свои принципы в манифесте (см. У каждого должен быть манифест ).

В продукте это тоже очень важно. Вот что пишет Джейсон Фрайд :

Когда ты развиваешь свой бизнес, тебе придется многое делегировать.

Большая часть того, что ты делал раньше, теперь лучше выполняется кем-то другим.

Чтобы достичь большего прогресса, нужно отпустить контроль и позволить другим работать.

Но есть одна вещь, которую ты должен крепко держать и никогда не отдавать. Это то, что нельзя делегировать.

Это твой голос.

Говори за себя. Не позволяй никому говорить за тебя. Не позволяй кому-то твитить от твоего имени. Или писать посты под твоим именем. Или отвечать на звонки. Или читать и отвечать на твои письма.

Никаких помощников. Никаких замен. Никаких симуляций.

В тот момент, когда на другом конце не ты, ты теряешь что-то, что уже не вернуть. Если они пишут тебе, а получают ответ не от тебя — это ошибка.

Да, это больше работы. Но это твоя работа и твоя ответственность. Ты = ты — это уравнение, которое нужно решить.

Не вырасти из этого.