Весёлая песенка и классный, яркий, мультяшный клип с буковками. Люблю иногда посмотреть такие анимационные работы, чтобы немного перезагрузиться. Напомнил мне Justice - D.A.N.C.E. (там тоже иллюстрации).

Прошлым летом, во время очередной фото-прогулки, ко мне подошёл парень (как я понял турок) и попросил его сфотографировать. Не вопрос! Он попросил скинуть фотографии на gmail, но вместо того, чтобы оставить мне свой адрес, он записал мой. Я такой «в режиме звезды» - ОК, записал мою почту, значит напишет и я скину фотки. Даже отретушировал их немного — готово! Но турок не написал.

Возможно, забыл. Возможно постеснялся, но я больше склоняюсь к тому, что он просто не сообразил, что нужно написать мне. Жаль! Фотки хорошие, но пришлось удалить т.к. мне они не нужны.

Поучительная поэзия от неизвестного автора:

Пароход уперся в берег, капитан кричит «Вперед!», кто такому раздолбаю доверяет пароход?

Я не хочу, чтобы мой сайт (см. Колофон ) использовался для обучения ИИ . Например, OpenAI для обучения своих языковых моделей (см. GPT-3.5 и GPT-4 ) использует бота GPTBot , а для плагинов ChatGPT-User . Бот заходит на сайт и сканирует его как это делает, например поисковый робот .

Я сейчас не использую Эгею , но было интересно посмотреть доклад Ильи Бирмана об этом движке.

Краткий пересказ: движок думает о многих вещах, которые автору и конечному пользователю (посетителю) не заметны и это хорошо.

Вчера получил на почту письмо от Pika… Что за Pika и почему она (он) мне пишет. В письме поздравление — круто! Только что-то не радостно. Всё должно быть вовремя. Зайдя на сайт я всё-таки вспомнил, что за Pika , но сейчас мне это не нужно, ведь «дорога ложка к обеду».

А если решили присылать пользователю такое письмо, снова заинтересуйте продуктом. Ну что это такое? Несколько строчек текста, и кнопка куда-то в неизвестность…

Сегодня, во время работы над своим сайтом (см. Колофон ), решил проверить как будет выглядеть превью заметки¹ в Meta . Но передумал после того как увидел «закрытую дверь» в виде страницы логина. Моя страница Facebook давно закрыта и мне не хочется проверять смогу я войти, используя логин и пароль или мне нужно сначала восстанавливать аккаунт (или он сам восстановится после входа в отладчик).

Но речь о другом. Ещё совсем недавно каждая платформа придумывала и навязывала нам свои стандарты. В качестве примера, AMP от Google или такие же страницы от Facebook (не помню название). Корпорациям выгодно владеть стандартами, чтобы устанавливать правила и иметь зависимых пользователей.

Руки собирают часы на миллиард лет из конструктора Lego . Автор канала ещё много чего собирает. Интересна подача — сборка начинается с простого и постепенно усложняется.

Мне это видео показалось отличной иллюстрацией усложнения продукта ради усложнения. Часы на миллиард лет? Круто! Который сейчас час?

Я успел немного попользовался Threads , пока он снова не «закрыл дверь» для европейцев и многих пользователей VPN.

Не увидел там чего-то нового и революционного — ещё одна социальная сеть. Да, сейчас кажется, что твои сообщения видят разные люди и ты видишь сообщения разных людей (а вот это уже плохо ;-), но сеть запустилась недавно.

Вот мнение , что Threads вызывает внутренний конфликт и что-то заставит менять в жизни:

Еще есть ощущение, что threads развивает интересный внутренний конфликт у людей:

Соц. сеть предлагает невиданные доселе механизмы вовлечения незнакомых людей, но многим нечего им предложить, чтобы это вовлечение развивать. Когда-то начинают надоедать нюдсы, добрые утречка, обсасывание м/ж тем и т.д.

Думаю, в этой соц. сети есть некоторый культурный порог. И она заставит что-то менять в своей жизни с ростом числа людей тут :)

Эволюционные алгоритмы в действии 🙂

Всё это красиво в теории, но на практике Массовый продукт всегда адаптируется под большинство . Скорее всего, постепенно Threads будет мотивировать писать глупость (например, продвигая её). Общество такое, а значит массовый продукт будет зарабатывать на этом деньги пока можно, а не пытаться «вырастить» аудиторию.

Threads молодой и пока действительно кажется демократичным и интересным. Но предвижу, что уже совсем скоро он превратиться в твиттер.

Вот даже нашёл ветку на реддите , с названием «Станет ли Threads Твиттером». Ниже несколько цитат оттуда.

Как социальная платформа сохраняет свою целостность?

• Руководящие принципы и политика сообщества
• Модерация и поддержка
• Продвижение положительного контента
• Особенности взаимодействия
• Акцент на конфиденциальности и безопасности
• Инициативы по созданию сообщества
• Образование и осведомленность
• Прозрачность и обратная связь

Twitter доказал, что происходит, когда большинство из вышеперечисленных, особенно стандарты сообщества и модерация контента, игнорируется. Я думаю, что это было результатом того, что кто-то (Муск) управлял платформой, которую он не до конца понимал. Итак, мы все наблюдали за его обучением на рабочем месте, которое обычно не происходит на веб-сайте или в приложении, которое уже имеет миллионы активных пользователей.

[…]

Это не станет новым Твиттером. Это те же медиа, что и Instagram. Люди публикуют то же дерьмо в темах, что и в Instagram.

[…]

Да. Это просто станет старым Твиттером. Он уже в пути. Наклон влево и алгоритм, который подталкивает конфликт, чтобы максимизировать время просмотра и вовлеченность.

[…]

Будет хуже, мета ужасная компания 😂

Я хочу ошибаться и увидеть социальную сеть, которая, как заметил автор сообщения в начале этой заметки, заставит пользователей что-то менять в своей жизни. А пока наблюдаем и пользуемся (кто может).

Я заметил, что самое большое удовольствие я получаю от системных изменений. Например, я добавил новую функцию, исправил что-то на сайте, нарисовал логотип, фирменный стиль или ключевой элемент интерфейса. Это изменения, влияющие не на один элемент (участок) системы, а на всю систему в целом или на её бо́льшую часть (участок, ветвь).