Наконец-то забрал своего железного «коня» из ремонта. Да-да, ту самую легендарную синюю мериду ;-). Прошлый сезон пропустил — было не до покатушек, но на этот большие планы: хочется побывать во многих красивых местах и проехать немало километров.
Та самая легендарная синяя мирида
Хороший совет для всех, кто в седле: не затягивайте с обслуживанием. Иначе потом придётся менять не только цепь, но и кассету с ведущими звёздами — проверено на собственном опыте.
Обратите внимание, как Жюлье́т делает акцент на окончания слов. Она словно выделяет точки в конце предложений. Это добавляет чёткости, прозрачности и создаёт нужную здесь ритмичность: стук сердца, танец, страсть.
Получается интересно: песня — о потере контроля, а манера исполнения — педантичная. Звучит как попытка собрать себя через песню, удержаться наплаву. Как заклинание. Как ритуальное повторение в мантре:
Без этих чётких концов всё бы рассыпалось — слова бы смешивались, теряя очертания, как смутные воспоминания.
И сами слова – контрастные образы:
fête / défaite — праздник и поражение
tête-à-tête — интим, близость, но и замкнутость
danse / cadence / chance — всё крутится, движется, как жизнь или судьба
Во французском языке речь обычно течёт плавно — мягкие переходы, связность, словно всё стекается одно в другое. Но здесь — иначе: окончания как будто отсекают. Ритм становится прерывистым, почти резким — как дыхание на взлёте эмоций.
Акцент на окончания словно фиксация напряжения, словно точка невозврата.
Отличный пример того, как форма служит содержанию. В песне о безумной любви, где всё может вот-вот рассыпаться, окончания придают ритуальную строгость.
Желание кого-нибудь научить это ожидание = зависимость, а значит это уже ненастоящий ты = бесполезное занятие. Сейчас я, как никогда раньше, слышу, понимаю (точнее, чувствую) истинно независимых – моих настоящих учителей. Они выражают себя различными способами. Их мало и они почти неразличимы среди шума. Как слабые всполыхи на вечернем весеннем небе. Им не важны мнения, у них всегда будет мало лайков. Их услышат единицы и это прекрасно.
p.s. Зависимость не всегда плохо, но нужно иметь достаточный уровень осознанности. Об этом расскажу в другой раз, возможно.
Обратите внимание на последнюю строку: ИИ открывает больше возможностей и даёт больше сфокусироваться на одной области. Значит раньше нам приходилось хорошо разбираться в других областях (смежных и не совсем смежных) и это распыляло внимание, а сегодня мы передаём много работы ИИ и, наконец, можем сфокусироваться на том, что действительно интересно. Но я вижу в этом проблему. Ведь раньше нам приходилось знать, что происходит в других областях, мы были вынуждены хоть как-то уметь работать с нужными инструментами, а это полезно, потому что знания формируют точки опоры для новых знаний12.
Если не лайкает (не одобряет) толпа – скорее всего, всё сделано правильно. Есть только один критерий качества – искренность1. Всё.
Я на пути к этому, но пока не могу откинуть зависимость от одобрения и прийти к кристальной искренности. Мы социальные существа, а значит зависим от мнения других людей. В системах поощряется конформизм.
На первый взгляд может показаться, что интроверту проще убежать и спрятаться от мира – «Я прав, а вы все мудаки!», «Никто не понимает моей гениальности!». И действительно, нужно избегать толпу, чтобы не потерять себя. Но от одного человека точно не спрячешься. Я каждый день много часов разговариваю с собой – в тексте, в голове и даже вслух. Там споры похлеще, чем в ваших посиделках с коллегами на планёрках, с друзьями в кафешках или милых мурлыканьях в комментариях. Мне нечего бояться – здесь кровь и мясо, радость и боль, чёрная бездна и ослепительный свет. Большинство обходит всё это в себе стороной, хранит на самой дальней полочке, никогда не приближаясь и не приоткрывая. Но всё это здесь. Всё это уже есть во мне. Это я!
Постоянно открытая ежедневная заметка на телефоне, чтобы успеть уловить поток. Если сяду писать специально, получится пластмассовая хуйня, которая может собрать много лайков, но убьёт меня как личность, человека, существо.
Получается, что лайки не важны? Парадокс, но важны. Лайк — одна из форм проявления любви2. Это хороший человек и я хочу выразить ему свою любовь. Такое приятно получать, потому что с той стороны это требовало внутреннего диалога и осознанности. Значит, там похожий человек.
Я знаю людей, которые никогда не лайкнут. Знаю людей которые лайкают всё подряд. Знаю механизмы того и другого.
P.s. Эта тема мне очень интересна и я обязательно продолжу размышлять и делиться этим с вами. В эпоху маркетинга мы забыли об искренности. В эпоху лайков мы перестали ценить чувства.
Вместо лайка, напишите мне и расскажите, что думаете.
На днях озвучивал свой небольшой фильм «Закат (Я знаю, что всё ещё раз повторится)». Мне было очень важно, чтобы голос звучал естественно. Сделал несколько дублей1 — там где чувствую себя расслабленно, всегда есть шероховатости и ошибки — здесь букву не слышно, там акцент неправильный. Вроде всё просто — постарайся и всё будет супер, но тогда теряется душа и я слышу искусственность. Есть проекты, где это не так важно, но здесь было крайне важно, а я самый строгий сам себе режиссёр.
Это заставляет задуматься о том, что настоящее несовершенно. Искреннее выражение себя может привести к неудовлетворённости результатом, поскольку ошибаться — в человеческой природе.
С древних времён люди стараются максимально осветить свою жизнь, ведь темнота пугает и вызывает исследовательский и завоевательный интерес. Но сегодня это приводит к световому загрязнению1 городов. А если понимать свет не буквально, то это желание «подсветить» как можно больше всего вокруг – больше информации, больше «полезных» поверхностей и экранов, больше контактов с людьми в единицу времени. Звучит неплохо, но ежедневно оказывает на нас ужасное влияние – расфокусированность, лень и потеря интереса, ведь вокруг так много всего существует прямо сейчас.
Нужно уметь отключать для себя всё, а потом постепенно возвращать лишь то, что действительно значимо. Здесь твой истинный интерес прямо сейчас и больше не существует вообще ничего — пламя свечи. В этот момент окружающая пустота создаёт пространство для восприятия самого главного. Через некоторое время, когда глаза привыкнут, ты начинаешь различать детали пространства, увидишь больше контекста, больше красок. Пространство обретёт больше смысла, ведь оно окружает объект твоего интереса сейчас.
Например, ты сидишь напротив другого человека. Вы спокойно общаетесь. Удели внимание только этому моменту. Выключить и убери со стола смартфон. Вместо шумного и многолюдного кафе посидите на скамейке в вечернем парке или на кухне за чашечкой чая. Человек напротив тебя это пламя свечи – только его свет сейчас важен, только он освещает пространство.
Это можно отнести и к проекту над которым работаешь, к информации, к отдыху. Недаром люди предпочитают бумажную книгу вместо цифровой – ничто не должно отвлекать внимание, включая носитель.
Помню хорошие времена ЖЖ и автономных блогов1. Я знакомился с людьми, хотя не говорил им «привет». Читал их мысли, встречал странности и глупости, которые постепенно раскрывали личность автора. Они были моими друзьями!
Потом пришёл маркетинг. Маркетологи учили как писать лучше — это стало началом конца. Блоги стали похожи на пластмассовый «домик Барби». Не стоит бояться того, что искусственный интеллект заменит писателей, ведь писателя уже заменил маркетолог.
Вместо того, чтобы создавать место для выражения (или поиска) себя, авторы превращают свой блог в гламурный журнал, «бизнес-медиа» или выверенный сухой документ. Они пытаются найти лучший голос и исправить ошибки, но в результате теряют и голос и возможность ошибаться (ведь мы должны ошибаться, чтобы расти).
Заметки не произведение искусства – это руда.
Да, нужно учиться хорошо писать — хороший текст помогает структурировать мысли. Но кромсание текста «главредом» в погоне за баллами это крайность. Почитайте «редакторские»2 тексты — сухо, документально, с искусственной ноткой души.
С удивлением заметил, что мне интересно перечитывать черновики своих заметок (заметки, которые я не опубликовал по какой-то причине). Это и есть руда — чёрная, грязная, но с ценностью внутри. Или без ценности, но это предстоит проверить. Там настоящие эмоции т.к. ещё совсем свежие; мысли, ведущие в тупик или на вершину горы.
«Руда» нужна для производства. Новости, мысли, ссылки. Например сейчас я работаю над подкастом и приходится перерабатывать много такой руды. Конечно, можно ретранслировать как есть, но тогда в этом не будет меня. Я хочу быть не каналом, а источником — это очень важно!
К северу от нас есть научная студия выдувания стекла; я часто прохожу мимо нее по тротуару. Просто существуя и имея красивую вывеску с видом на улицу, они каждый день проводят небольшую общественную службу. Мы здесь, работаем.
В том же легком промышленном комплексе, что и Murray Street Media Lab, есть деревообрабатывающий цех, и человек, который управляет им, всегда держит свою дверь открытой. Вот так просто. Какое удовольствие каждый чертов день ездить на велосипеде мимо этой двери, заглянуть внутрь и увидеть все его инструменты, доски, сложенные для любой комиссии, которую он предпринимает. Я здесь, работаю.
Я не знаю куда приведёт меня мысль. Просто создаю новый текстовый файл в Obsidian и начинаю писать — сюда могут попасть целые мысли или обрывки, ссылки и чувства. Завтра в этой руде я или кто-то другой найдёт драгоценный камень. Или не найдёт.