Я понял, что карточкам нужна не только страница «что это такое», но и отдельный текст о принципах. Не инструкция и не описание функций. Скорее опора, к которой можно возвращаться, когда я развиваю продукт.

Будут появляться новые идеи, режимы, колоды, уточнения в интерфейсе. Но важно, чтобы при этом оставалось что-то устойчивое. Не набор случайных функций, а ясное понимание того, что лежит в основе и уточнения в интерфейсе. Но важно, чтобы эти изменения не были случайными, а продолжали внутреннюю логику.

Для меня crds не про бесконечное продолжение и не про удержание человека внутри приложения. Это инструмент для ежедневного возвращения к важному.

В манифесте я собрал принципы, которыми хочу руководствоваться дальше. Одна карточка может быть достаточной. Возвращение важнее накопления. Ритм не должен становиться давлением. Свои мысли тоже должны иметь место. Цвет работает не как украшение, а как режим внимания. Форма должна оставаться маленькой, чтобы карточки не превращались в большую систему управления всем.

Это важная страница. Не потому что манифест делает crds серьёзнее, а потому что он помогает точнее выбирать, что добавлять, что не добавлять, что усиливает карточки и от чего лучше отказаться, даже если идея кажется удачной.

Манифест crds

Люди часто говорят «рефлексия». Кажется, им важно назвать внутреннее движение. Дать ему форму. Не оставить его живым и немного непонятным, а положить на полку, объяснить, упаковать.

В моём мире этого слова почти нет. Иногда я уточняю в гугле, что оно значит. Я понимаю, что в нём есть образ отражения, взгляда внутрь. Но мне бывает нужно прояснить, что люди сегодня вкладывают в это слово.

Я не хочу выделять рефлексию в отдельный режим. Не хочу входить в особое состояние на пять-десять минут или час в день. Для меня это не практика. Я просто так живу. Смотрю глубже. Смотрю на себя как в зеркало. Спрашиваю, кто я, зачем это, почему так, что здесь происходит.

Мне странна идея выделить кусок дня на «рефлексию», а потом продолжать жить автоматически. Как будто это йога, добавка, ещё одна универсальная пилюля. Если это остаётся пилюлей, оно не становится жизнью.

Сегодня я создал карточку, чтобы быть внимательнее к природе. Не просто «любить природу» в модном смысле, а подойти ближе. Остановиться у дерева. Посмотреть, из чего состоит лист. Почувствовать текстуру коры. Заметить то, мимо чего я обычно прохожу.

Зачем такая карточка?

Не для того, чтобы зайти в приложение, выполнить маленькое задание и забыть. А чтобы это стало частью жизни. Чтобы в нужный момент карточка сработала как указатель и помогла остановиться, повернуть голову, подойти ближе, посмотреть внимательнее.

Для меня карточки про это. Не про пять-десять минут в день, после которых можно вернуться в рассеянность. Это напоминание. Небольшой знак на дороге. Способ сделать правильный поворот в нужный момент.

Поэтому, когда меня спрашивают, сколько раз в день нужно заходить в карточки, я не знаю, как правильно ответить. Можно начать с одного раза в день. Делать так неделю, а лучше месяц. Чем дольше пробуешь, тем точнее чувствуешь, как это работает.

Слово «рефлексия» тоже может быть входом. Если поначалу понятнее назвать происходящее так, пусть будет так. Важно не остаться внутри этой упаковки. Можно начать со знакомых слов и привычного языка. Иногда иначе к живому просто не подойти.

А потом в какой-то момент что-то меняется. Практики больше нет. Есть просто жизнь. Ты уже не «занимаешься рефлексией». Ты просто смотришь. Замечаешь. Живёшь.

Начинается гроза.

В своей рассылке я делюсь тем, что хочется передать лично, без ленты и алгоритмов — медленный слой. Иногда это эссе, иногда заметка, иногда анонс выпуска подкаста, но всегда письмо из рук в руки.

Вчера ходил на фотосходочку, и несколько человек заинтересовались карточками. Одной девушке установил приложение на телефон, всё рассказал и показал. Было интересно увидеть живой отклик.

От других ребят получил полезные замечания. А сегодня днём пришёл небольшой отзыв через форму «Откликнуться».

Появились первые живые столкновения с пользователями, а не только цифры в аналитике. И это, я вам скажу, особенное чувство — когда вещь, которую ты создавал для себя, начинает встречаться с другими людьми в реальном мире.

Карточки обновились до версии 1.1.

Главное изменение — «Дзен-режим». Это новый способ работать с карточками: не листать их подряд, а доставать по одной.

В обычном режиме перед вами есть пачка карточек. Это хороший ритм: можно пройтись по ним, посмотреть, что накопилось, быстро оценить несколько мыслей, поймать то, что сейчас откликается.

Но у такого режима есть и обратная сторона. Когда карточки лежат перед вами пачкой, за одной сразу чувствуется следующая. Потом ещё одна. Потом ещё. Даже если это не лента, привычка к лентам легко включается сама: хочется узнать, что там дальше.

«Дзен-режим» сделан для другого ритма.

В нём карточка не появляется сразу. Сначала на экране только тёмный круг и пауза. Чтобы получить карточку, нужно удержать палец или курсор. Карточка медленно выходит из темноты, появляется на экране и получает мягкое свечение под собой.

После оценки следующая карточка не приходит автоматически. Экран снова возвращается в состояние ожидания. И в этот момент появляется простой выбор: взять ещё одну карточку или остановиться.

Главное здесь не в анимации. Главное в том, что между одной карточкой и следующей появляется порог.

Обычный режим говорит: «Вот пачка карточек». «Дзен-режим» говорит: «Там что-то есть, но оно подождёт».

Из-за этого меняется отношение к каждой карточке. Она меньше похожа на элемент очереди и больше похожа на отдельную встречу. Её нужно вызвать. С ней нужно немного побыть. После неё можно не идти дальше.

Мне было важно сначала пожить с этим режимом самому. И по ощущению он действительно возвращает карточке вес. Даже если карточка оказывается не очень точной, устаревшей или просто сейчас не нужной, это становится заметнее. Её легче честно отклонить, удалить или оставить, если она всё ещё работает.

Карточки не должны превращаться в ещё одну форму бесконечного пролистывания. Иногда одной карточки достаточно. «Дзен-режим» делает это не просто идеей, а частью самого интерфейса.

Я понимаю желание сохранить и защитить природу. Но можно физически повредить дерево, а можно сломать его живость неловким жестом заботы.

Парадокс в том, что, защищая красоту, кто-то уничтожил красоту.

Иллюстрация Алексея Кравченко к трагедии Александра Пушкина «Пир во время чумы». Государственное издательство «Художественная литература», 1936. Гравюра на дереве.

Источник

Мне всё больше кажется, что сегодня отношения мужчины и женщины стали одним из самых точных датчиков времени.

Можно говорить про технологии, ИИ, соцсети, продукты, интерфейсы. Но в какой-то момент всё это проявляется в очень простых вещах: как люди знакомятся, как сближаются, как выбирают друг друга, как строят отношения или не могут их построить.

В отношениях особенно заметно, что происходит с человеком. Стало ли ему проще быть рядом. Или, наоборот, он всё чаще уходит в сравнение, сомнение, ожидание лучшего варианта, усталость и дистанцию.

Поэтому мне интересно говорить о технологиях не только через устройства и продукты, а через то, что они меняют в нас. А лучше всего это видно там, где мужчина и женщина встречаются, где появляется интерес, происходит выбор, начинается сближение и становится понятно, могут ли они быть рядом.

В своей рассылке я делюсь тем, что хочется передать лично, без ленты и алгоритмов — медленный слой. Иногда это эссе, иногда заметка, иногда анонс выпуска подкаста, но всегда письмо из рук в руки.

Будущее всё-таки наступило — мой сайт постепенно переходит на WebP.

Без революции и ночных миграций. Старые изображения остаются как есть. JPEG и PNG не трогаю. Все новые теперь будут в WebP: фотографии, скриншоты, графика.

Если вы на сайте не видите какую-то картинку, значит, скорее всего, пора обновить браузер.

Я спокойно отношусь к современному искусству, но эта работа Бэнкси, установленная на днях в центре Лондона, прекрасна.

Я всё яснее понимаю, насколько мне чужд LinkedIn.

Не просто неинтересен. Не просто неудобен. А именно чужд по внутреннему устройству. Это пространство деловитости, роботизированной вежливости и постоянной самоупаковки. Там человек как будто заранее превращает себя в описание должности, в карьерный сигнал, в аккуратный профессиональный силуэт.

И в какой-то момент я понял: мне не хочется там присутствовать даже формально.

Хороший профессионал не состоит только из компетенций. Он состоит из вкуса, характера, наблюдательности, опыта, странности, боли, любопытства, ошибок, пауз, внутреннего огня.

А LinkedIn как будто говорит:

«Нет-нет, оставьте только должность, кейс, достижение, благодарность команде и пять пунктов о лидерстве».

Не человек. Профиль.

P.S. Символично получилось, 1 мая.