WORKONYOU - THE FORMS
Нарисовал обложку, музыка ещё в пути.

Дизайнер. Живу в Минске. Выпускаю подкаст о человеке в цифровую эпоху (совсем скоро), фиксирую мысли в блоге, развиваю идеи в заметках, читаю, рассказываю о своих дизайн-проектах, фотографирую и снимаю фильмы, записываю звуки, пишу стихи, создаю музыку под псевдонимом WORKONYOU.
Этот плакат — размышление о стандартизации мышления, о привычке прятаться за готовыми формами. О людях, которые выбирают удобную упаковку вместо живого присутствия.
Консервы — символ того, как мы храним себя: закрыто, стерильно, обезличенно. Но внутри — всё ещё человек. Возможно.
Снимаю кино.
Скалируемость — это способность системы или сети эффективно увеличивать свою производительность при возрастании нагрузки, например, при увеличении числа пользователей или объёма данных, путем добавления ресурсов или компонентов. Это важное свойство позволяет системе адаптироваться к росту и сохранять свою работоспособность и скорость без значительного снижения эффективности.
- скалируемое (от англ. scalable)
- нескалируемое (от англ. unscalable)
См. также
Живость это качество возникающее из переплетения времени и памяти. Термин предложил Венкатеш Рао в эссе In Search of Liveness .
- Перенести мои мысли из блокнота
- Добавить обратную ссылку на Подсветка, которая притворяется
Из серии Живость
- Подсветка, которая притворяется
На днях я открыл для себя концепцию живости (см. Живость ) Венкатеша Рао . Полезно раскрывать идею постепенно: самому знакомиться с ней и находить отражение в реальности. Я не до конца уверен, что она применима именно здесь, но оценю это позже. А пока маленький шаг в этом направлении.
Зачем в современных троллейбусах светодиодная подсветка вдоль окна? Стильно? Свежо?
Я не считаю, что хороший дизайн должен быть незаметным. Но смотря где мы его применяем. В «мерсе» или тесле такая подсветка смотрится хорошо. Динамика, скорость, пространство как продолжение тебя такого ”динамичного и успешного: волосы развеваются, играет любимая песня – добро пожаловать в будущее!
А в это время, где-то в неотапливаемом кабинете проектного отдела, довольный молодой дизайнер презентует начальству свой проект, делая акцент на всех этих красивостях. Дизайнер справился, ведь задача была сделать интерьер современного троллейбуса. Можно смело выписывать премию и долгожданную банку казённой сгущёнки за послушание.
Но вернёмся в троллейбус. Грязь, слякоть, спящие люди возвращаются с работы. Мне кажется, эта свежесть здесь ни к месту, и она только подчёркивает серую действительность. Практическая польза? Только если подсветка поможет увидеть, что ты уронил, или что ботинки грязные от реагентов. У Венкатеша Рао есть понятие «живости» (см. Живость ) – это когда вещь живёт, а не притворяется. В транспорте это свет, который помогает видеть и читать, понятные таблички, удобные ручки: то, что служит людям и со временем становится частью истории маршрута, её продолжением. Получается, что подсветка это не продолжение истории, а сбой: элемент, который сам по себе ничего не продолжает. Я уже не говорю о том, что светодиодные ленты придётся через какое-то время менять: зная качество всего вокруг, делать это придётся очень скоро. Кто-то будет этим заниматься? Правильно, не будет.
Да, нужно развиваться. Конечно, что-то должно улучшаться, быть красивым и актуальным. Но при создании важно учитывать контекст, находить связь прошлого и будущего и смело говорить «Нет!» всему лишнему.
Случайно столкнулся в интернете с картинкой, где медвежонок лежит в луже мёда в каком-то торговом центре. Очень милая фотография.
Я понял, что это какой-то популярный мем. Вот, что ответил гугл:
Я не читаю ленты соц. сетей, поэтому меня ещё может удивить то редкое, что долетает. Но я не представляю как жить в этом постоянном потоке всего и сразу. Дефицит создаёт потребность и учит ценить .
Мне нравится это сочетание: ярко-красная тиснёная типографика на серой текстуре картона. Получается очень выразительный и в то же время минималистичный контраст – индустриальный, «канцелярский» по духу, но с почти плакатной энергией.
Простая «Папка для бумаг».
Прямо перед запуском этого сайта (см. Колофон ) я попробовал использовать в нём статусы вечнозелёных заметок . Их задача — показать читателю, что текущая заметка вечнозелёная и растёт. Статусы могут быть полезны, чтобы чувствовать прогресс и понимать куда следует приложить усилия.
Но решил не использовать статусы. И вот почему:
Заметка всегда готова на 100% (см Это готово на 100 процентов в каждый момент времени, но с разным уровнем проработанности ). Да, можно указывать уровень проработанности, но зачем эта информация пользователю? Заметка должна быть полезная всегда (на любом уровне проработанности).
Я думаю, что люди, которые ухаживают за своими цифровыми садами просто любят сам процесс (и это здорово). Статусы заметок в виде листочков и деревцев скорее всего не несут никакой полезной функции, кроме украшательства (что уже не плохо).
Это создаёт дополнительную нагрузку курирования. Придётся думать в каком статусе находится сейчас заметка, а т.к. всегда готова на 100%, придётся думать как её лучше украсить.